jueves, 26 de mayo de 2011

RIESGOS | Ante la falta de sueño de los médicos

¿Cansado para operar?

El Mundo
Cuando el médico duerme menos de seis horas, las complicaciones se duplican
Laura Tardón Madrid
Actualizado martes 24/05/2011 19:18 horas
Un médico cansado en el quirófano puede pasarle factura al paciente. "Necesitamos establecer un máximo de horas de trabajo y un mínimo de sueño ininterrumpido para garantizar la seguridad de la persona" que tendrá en sus manos a la mañana siguiente. Así lo propone un editorial publicado en la revista 'Canadian Medical Association Journal'.
Esta sugerencia está basada en los resultados de varios estudios previos en los que se demuestra que la falta de sueño puede incrementar el riesgo de complicaciones quirúrgicas. Hace 10 años, un grupo de científicos "observó que el peligro era notablemente mayor entre los pacientes cuyos cirujanos habían dormido menos de seis horas la noche anterior. Y esto afecta de forma especial a los médicos en prácticas y a los de más edad", argumenta uno de los autores del editorial, el doctor Noni MacDonald.
En 2009, la revista 'Journal of the American Medical Association' se hacía eco de otra investigación con las mismas evidencias. Los profesionales sanitarios en general, "son vulnerables a los efectos de la fatiga, al igual que los turnos laborales prolongados", decía Jeffrey Rotshchild, médico del Hospital Brigham and Women's de Boston (EEUU). Junto con su equipo de expertos pudo comprobar que cuando los médicos dormían menos de seis horas, el riesgo de complicaciones (infecciones, sangrado, lesiones...) aumentaba 2,7 veces. Además, para aquellos que habían trabajado más de 12 horas antes del procedimiento, el índice de complicaciones era de 6,5%, frente al 4,3% de médicos que habían trabajado menos de 12 horas.
Los autores del editorial que acaba de publicar 'Canadian Medical Association Journal' citan otro trabajo en el que se comprobaba que era "necesario dormir adecuadamente al menos las dos noches posteriores a una guardia para poder trabajar bien". Y añaden: "Los niveles de fatiga después de una guardia pueden afectar a la agudeza mental" y por lo tanto al manejo de los pacientes.
Ante tales evidencias, MacDonald y sus compañeros apuestan por establecer unos límites. "Los médicos somos parte de este problema. Tenemos que cambiar nuestra cultura profesional. No debemos aceptar largas jornadas laborales de forma rutinaria y con orgullo. Tenemos que admitir que trabajar con falta de sueño ni es normal ni es aceptable". Es más, "aquellos que presumen de trabajar correctamente con menos horas de descanso deberían presentar un consentimiento informado a los pacientes en el que incluyera las condiciones del médico que les va a operar".
Aunque implique mayor coste sanitario, la estrategia política debería ser estricta. El médico, obligatoriamente, debe volver a casa después de una guardia (algo que no siempre ocurre en los hospitales españoles), debería haber más personal de refuerzo para evitar las jornadas de 12 horas. "Las autoridades tienen que examinar las condiciones actuales de los profesionales médicos y asegurar a los pacientes una asistencia de calidad".

martes, 24 de mayo de 2011

TABAQUISMO | Semana sin Humo

La mitad de los fumadores no ve bien que vuelva el humo a los bares

24/05/2011
El 50% de los fumadores no ve bien que se vuelva atrás en la ley antitabaco para permitir el consumo de cigarrillos en bares y restaurantes, cinco meses después de la entrada en vigor de esta norma que amplió la prohibición de fumar en los locales de ocio.
Éste es uno de los principales datos de una encuesta realizada en los centros de atención primaria de toda España a más de 4.000 ciudadanos -un 40% hombres y un 60% mujeres, con una media de edad de 47 años- de los cuales un 24% eran ex fumadores, un 30% fumadores y un 46% no fumadores.
El trabajo, realizado por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), ha sido presentado hoy en rueda de prensa coincidiendo con la XII Semana sin Humo, que en esta edición se celebra bajo el lema 'No sigas ese tren ¡Desengánchate!'.
Más esfuerzos por dejar el hábito
Según la encuesta, que pretendía pulsar la opinión de los ciudadanos sobre la nueva ley antitabaco, la mayoría de los españoles afirma ir igual o más a bares y restaurantes desde que se aprobó la norma. El 70% asegura que acude igual, mientras que un 18% lo hace en mayor medida desde el pasado 2 de enero.
La mayor dificultad para fumar en el ámbito público ha impulsado a muchos a dejar el tabaco. Un 36% de fumadores confiesa haber hecho algún intento por abandonar el hábito de fumar en estos cinco meses, un porcentaje mayor que el pasado año (36%) y que en 2009 (31%).
Los resultados ponen de relieve que la población percibe que la ley ha producido un beneficio en su salud, ha asegurado Ana Pastor, vicepresidenta de la semFYC, quien no se ha mostrado a favor de ir más allá en la prohibición, pues se está en las "fases preliminares en la implantación de la ley".
Así, un 86% de los encuestados opina que la nueva normativa va a mejorar la salud de los ciudadanos y un 93% la de los trabajadores de la hostelería. También el mismo porcentaje considera que va a servir para proteger realmente a los menores del humo ambiental.
Además, un 66% cree que la prohibición ayudará a dejar de fumar y un 70% opina que disminuirá el número de personas que se inicien en el hábito del tabaco. Casi uno de cada tres españoles (31,5%) cree que la ley se está cumpliendo totalmente y el 61,5% opina que se respeta bastante.
Más compromiso de los profesionales
Un 74% de los ciudadanos asegura haber recibido consejo para abandonar el tabaco por parte de algún profesional sanitario cuando han acudido a su centro de salud, un 10% más que el año pasado.
Para el doctor Vidal Barchilón, coordinador de la XII Semana sin Humo y miembro del Grupo de Abordaje del Tabaquismo de la semFYC, se trata de un dato relevante y muy positivo, ya que supone que ha aumentado la conciencia entre los profesionales de la salud, que de manera "proactiva" ofrecen su ayuda.
La encuesta revela que el 71% de los fumadores cree que si se financiaran los fármacos para superar la adicción sería más fácil intentarlo. No obstante, la doctora Pastor ha destacado que hasta el momento no existe evidencia científica que demuestre que la abstinencia se mantiene a largo plazo con un tratamiento, financiado o sin financiar.
La vicepresidenta de la semFYC ha explicado que un tratamiento farmacológico para dejar de fumar puede costar entre 150 y 350 euros, lo que significa que muchos fumadores pueden sufragarlo con lo que gastan en tabaco en unos pocos meses.
"No siempre hay que medicalizar la deshabituación tabáquica", ha señalado esta doctora, quien ha precisado que hay que analizar cada caso.
Entre los factores con más peso a la hora de que el fumador decida poner fin al consumo de cigarrillos, la encuesta refleja que el precio no sería especialmente disuasorio, ya que sólo un 14% lo considera un elemento clave.
En cambio, para un 59% el factor más importante sería el diagnóstico de una enfermedad grave asociada al consumo de tabaco, y para uno de cada cuatro, lo que más pesa es descubrir que el humo está teniendo un efecto claramente pernicioso en algún miembro de su familia.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Efectos y consecuencias de los campos electromagnéticos en los seres humanos


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
Hasta hace poco más de cien años la única fuente de campo electromagnético a la que unapersona estaba expuesta era natural, sol, radiactividad natural, campo estático de la Tierra, etc.
Hoy en día es difícil imaginar la sociedad sin la electricidad, los electrodomésticos, la radio, la televisión o la telefonía móvil, que son aplicaciones que generan y utilizan campos y ondas electromagnéticas.
Nadie cuestiona la utilidad de los avances tecnológicos, que hacen más cómoda la vida cotidiana, sin embargo, en los últimos años se ha generado una cierta preocupación por los hipotéticos efectos de estos campos electromagnéticos sobre la salud humana.
Los campos electromagnéticos son una combinación de ondas eléctricas y magnéticas que se desplazan simultáneamente, sabemos que se propagan a la velocidad de la luz, y están caracterizados por una frecuencia y una longitud de onda. Dichas ondas son perjudiciales en los seres vivos generando a lo largo del tiempo consecuencias irreversibles.
La población, en su mayoría, no tiene el conocimiento apropiado sobre lo peligroso que es el estar expuesto a dichos campos electromagnéticos. Esto se refleja aun más en nuestro medio, donde es común encontrar antenas telefónicas o antenas de alta tensión en todo nuestro distrito.
La población debe estar más concientizada a una cultura ambiental más apropiada, donde a través de sus acciones y opiniones puedan ser parte de la solución de los efectos y consecuencias que acarrea el estar expuesto a dichos campos.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cuáles son los efectos de los campos electromagnéticos en los seres humanos en el distrito de Chiclayo durante el periodo Abril-Junio del 2005?
1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO
Desde el punto de vista tecnológico, los campos electromagnéticos son generados por medios de comunicación y transmisión, siendo de gran utilidad para quienes lo utilizan.
Sabemos que estos campos electromagnéticos a su vez generan ondas, dichas ondas son perjudiciales para la salud de los seres vivos.
Enfermedades como el cáncer, mal formaciones congénitas, trastornos del sistema nervioso e inmunológico son consecuencias desastrosas que se pueden evitar con un conocimiento amplio del tema, y así, prevenir dichas malformaciones dando a conocer las medidas necesarias para poder evitarlas.
OBJETIVOS:
Identificar y Analizar los diferentes tipos de Campos electromagnéticos que se producen en el distrito de Chiclayo.
Dar a conocer las respectivas previsiones del caso como medida de seguridad para evitar los efectos producidos por este fenómeno.
MARCO DE REFERENCIA DEL PROBLEMA
2.1 Antecedentes del problema:
El estudio de los Campos Electromagnéticos y sus efectos como consecuencia serán de vital conocimiento, para ello debe contar con los accesorios adecuados para lograr esto. Así se tiene que:
Efectos de los campos de radiofrecuencias en la salud
Los campos de radiofrecuencias forman parte del espectro electromagnético. Para los fines del Proyecto Internacional CEM, se denominan así los campos comprendidos en un intervalo de frecuencias de 300 Hz (0,3 kHz) a 300 Ghz. Las fuentes naturales y artificiales generan campos de diferentes frecuencias.
Entre las fuentes comunes de campos de radiofrecuencias cabe citar las siguientes:
monitores y pantallas (3 - 30 kHz),
aparatos de radio de amplitud modulada (30 kHz - 3 Mhz), calentadores industriales por inducción (0,3 - 3 MHz),
termo selladores, aparatos para diatermia quirúrgica (3 - 30 Mhz), aparatos de radio de frecuencia modulada (30 - 300 Mhz),
teléfonos móviles,
receptores de televisión,
hornos microondas,
aparatos para diatermia quirúrgica (0,3 - 3 Ghz),
aparatos de radar, dispositivos de enlace por satélite,
sistemas de comunicaciones por microondas (3 - 30 Ghz)
radiaciones solares (3 - 300 Ghz).
Los campos de radiofrecuencias son radiaciones no ionizantes. A diferencia de los rayos X y gamma, son demasiado débiles para romper los enlaces que mantienen unidas las moléculas en las células y, de ese modo, producir ionización. Sin embargo, los campos de radiofrecuencias pueden causar diferentes efectos en sistemas biológicos tales como células, plantas, animales o seres humanos. Esos efectos dependen de la frecuencia e intensidad del campo. Ahora bien, no todos ellos son perjudiciales para la salud.
Los campos de radiofrecuencias de más de 10 Ghz son absorbidos por la superficie de la piel, y es muy poca la energía que llega hasta los tejidos interiores.
* Para que la exposición a campos de más de 10 Ghz produzca efectos perjudiciales para la salud, tales como catarata ocular y quemaduras cutáneas, se requieren densidades de potencia superiores a 1000 W/m2. Esas potencias, que no tienen lugar en la vida diaria, se producen en las inmediaciones de radares potentes, pero las normas vigentes en materia de exposición prohíben la presencia humana en esas zonas.
Los campos de radiofrecuencias de 1 Mhz a 10 Ghz penetran en los tejidos expuestos y producen calentamiento debido a la absorción de energía realizada. La profundidad de penetración del campo de radiofrecuencias en el tejido depende de la frecuencia del campo, siendo mayor en el caso de frecuencias bajas.
* La absorción por los tejidos de energía procedente de los campos de radiofrecuencias se mide como coeficiente de absorción específica en una masa tisular determinada. La unidad de absorción específica es el vatio por kilogramo (W/kg). El coeficiente de absorción específica es la cantidad dosimétrica básica para campos de radiofrecuencias de 1 Mhz a 10 Ghz aproximadamente.
* Para que se produzcan efectos perjudiciales para la salud en las personas expuestas a campos situados en este intervalo de frecuencia, se necesita un coeficiente de absorción específica de 4 W/kg. Esos niveles de energía se encuentran a decenas de metros de potentes antenas de frecuencia modulada, situadas en el extremo de altas torres, es decir, en zonas inaccesibles.
* La mayor parte de los efectos perjudiciales para la salud que pueden producirse por la exposición a campos de radiofrecuencias de 1 Mhz a 10 Ghz se asocian a respuestas a procesos de calentamiento inducido, cuyo resultado son aumentos de la temperatura tisular o corporal superiores a 11 C.
* El calentamiento inducido en los tejidos corporales puede provocar diversas respuestas fisiológicas y termorreguladores, en particular una menor capacidad para desempeñar tareas mentales o físicas a medida que aumenta la temperatura corporal. Efectos similares se han constatado en personas sometidas a estrés calórico, por ejemplo las que trabajan en condiciones de calor excesivo o padecen estados febriles prolongados.
* El calentamiento inducido puede afectar al desarrollo del feto. Para que se produzcan anomalías congénitas es necesario que la temperatura del feto aumente de 21 C a 31 C durante horas. El calentamiento inducido puede afectar también a la fecundidad masculina y favorecer la aparición de opacidades oculares (catarata).
Se han notificado otros efectos para el organismo causados por la exposición a campos de radiofrecuencias de baja intensidad presentes en el entorno vital.
Exposición a campos de radiofrecuencias y cáncer: según los datos científicos de que se dispone actualmente, es poco probable que la exposición a esos campos origine o favorezca el desarrollo de cánceres.
* Los estudios sobre el cáncer realizados en animales no han aportado datos convincentes sobre una mayor incidencia de tumores. Según un reciente estudio, los campos de radiofrecuencias similares a los utilizados en las telecomunicaciones móviles aumentan la incidencia del cáncer en ratones modificados genéticamente que hayan estado expuestos en la proximidad (0,65 m) de una antena de transmisión de radiofrecuencias. Se emprenderán nuevos estudios para determinar la relación de esos resultados con el cáncer en el ser humano.
* En muchos estudios epidemiológicos (sobre salud humana) se ha examinado la posible relación entre la exposición a campos de radiofrecuencias y el riesgo excesivo de cáncer.
Ahora se sabe que la estimulación eléctrica influye en el crecimiento celular y ayuda a promover la consolidación de los huesos rotos.
Pero también se sabe que las intensidades de los campos electromagnéticos necesarios para que suceda este fenómeno, son mucho más grandes que las intensidades de la contaminación de los campos electromagnéticos.
La mayoría de las personas creen que los riesgos de la salud relacionados con los campos electromagnéticos, son de origen externo, en el medio ambiente. La verdad es que el mayor riesgo está asociado con el uso de muchos aparatos electrodomésticos que usamos a diario en nuestras casas y oficinas.
Artefactos de iluminación:
Pese a las ventajas energéticas de los tubos fluorescentes, la habitual mala calidad en las reactancias permite la información de campos electromagnéticos
Importantes. Por ello, para grandes instalaciones se aconseja centralizar las reactancias en un gabinete metálico común y alejado de las personas, por otro lado, por ser este tipo de luz pulsante, aunque no nos demos cuenta, se desaconseja su uso en lugares que requieren de atención visual, como los tableros de dibujo o talleres. La vibración de la luz puede compensarse montando tres tubos juntos a fases distintas. El campo electrostático que emiten los tubos fluorescentes puede corregirse apantallando los tubos con una rejilla metálica y conectándola a tierra. En general se aconseja que la distancia entre tubo fluorescente y las personas sea de 1.5 m.
Las lámparas incandescentes, de menor rendimiento que las fluorescentes, carecen en cambio de efectos electromagnéticos perniciosos aunque su instalación defectuosa puede producir campos eléctricos bastantes fuertes. Para evitarlo hay que verificar que el interruptor al apagarse interrumpe la fase y no solamente el neutro.
Los transformadores asociados a lámparas halógenas o dicroicas son también una importante fuente de campos electromagnéticos, por lo que se aconseja alejar estos transformadores de las personas que trabajan bajo este tipo de iluminación o centralizar la instalación.
Efectos de los microondas
Son cientos las investigaciones de laboratorio que han encontrado relaciones positivas entra microondas y desordenes de todo tipo. Estas investigaciones ya han puesto de manifiesto como in fluyen las microondas sobre los tejidos de los seres vivos.
Los organismos animales utilizan electricidad para desarrollar sus funciones vitales. Lo que corre por los nervios son corrientes eléctricas. Pruebas como el electroencefalograma o el electrocardiograma lo que hacen es registrar la actividad eléctrica del cerebro o del corazón para detectar si existen irregularidades en su funcionamiento.
Hyland, (1986) afirma que "las ondas utilizadas por los teléfonos móviles son de la misma frecuencia que las ondas cerebrales alfa, por lo que, aunque la in densidad sea muy baja, el cerebro esta especialmente sensibilizado a esta frecuencia".
Sintetizando mucho, citaremos algunas de las principales vías de influencia, aunque hay que decir que prácticamente cada día hay algún equipo de investigadores que descubre nuevas alteraciones: una de ellas es través de un aumento de la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica: las neuronas, como todas las células, están recubiertas de una membrana que las protege del exterior. Las microondas provocan dilatación de los poros de esa membrana, que se hace así permeable a determinadas sustancias que no deberían entrar en las neuronas. Este proceso permita relacionar las microondas con tumor cerebral, enfermedad de alzheimer y pérdidas de memoria, como consecuencias más directas. Otra vía de influencia es a través de producción de la melatonina.
La melatonina es una hormona descubierta recientemente, producida por la glándula pineal, cuya funciones conocidas es la de regular los ritmos de sueño y vigilia. Una alteración en su producción conlleva desarreglos del sueño y otras, tales como depresión, cansancio y en el extremo, propensión al suicido.
Experimentos de laboratorio han demostrado que las radiaciones de baja intensidad producen roturas en el ADN. El ADN es el encargado de fabricar células especializadas, y su rotura puede provocar la fabricación de células no especializadas, es decir cáncer.
2.2 Base Teórica-Científicas:
Hewitt (1998), cuando dos ondas electromagnéticas se sobreponen, la onda compuesta es la suma de las dos ondas en cada instante y en cada punto del espacio, las dos ondas aun están ahí separadas e independientes, sin llegar a afectarse mutuamente en ninguna forma.
Si las ondas electromagnéticas se sobreponen solo por un tiempo y en cada región continúan su trayectoria exactamente igual que antes, sin que una influya en la otra.
Feynman (1987), actualmente, la energía electromagnética abarca todo el mundo, es decir, no hay lugar donde esconderse de ella. En los lugares más remotos del planeta también estaríamos expuestos a un nivel de frecuencias corrientes ubicuas de 50 o 60 Hz, igual que las ondas de radio reflejadas en la ionósfera. Con esto, fácilmente podemos percatarnos de que el problema de el electro polución es mundial y para resolverlo se requeriría de un inmenso esfuerzo y coordinación de todos los interesados.
López (2004), la propuesta de ley de Antenas de Telefonía Móvil del grupo parlamentario socialista en las Cortes, aunque incidió en la necesidad de consensuarla con los colectivos preocupados por este tema
Asimismo la necesidad de que la nueva ley regule las estaciones base de telefonía móvil que están ya instaladas y que pueden suponer un riesgo para la salud. Subraya la importancia de conseguir una mayor implicación de las administraciones públicas y adoptar una política de precaución regulando adecuadamente estas instalaciones para así defender la salud de los ciudadanos.
Zermansky (1999), El estudio de Ondas electromagnéticas se han centrado en ondas planas que se propagan en una sola dirección, en cualquier plano perpendicular a la dirección de probación de la onda, los cuerpos E y B son uniforme en cualquier instante. Aunque fáciles de describir, las ondas planas no son fáciles de producir de manera experimental. Cualquier distribución de onda o corriente que oscile de manera seinoidal respecto del tiempo produce ondas electromagnéticas seinoidales, pero uno se espera sean ondas planas.
Cromer (1994), A fines del siglo XVIII se conocieron ya la mayoría de los hechos fundamentales referentes a la electricidad estática las corrientes y las ciencias permanentes.
Las semejanzas entre fenómenos eléctricos y los fenómenos magnéticos hicieron que muchos hombres de entre aquellos, Oersted descubrió que un hilo que condujera el mismo efecto que el imán, es decir que la corriente originaba magnetismo.
Este fenómeno llamado Electromagnetismo era una de las relaciones buscadas entre electricidad y el magnetismo.
Solórzano del Río (1998), Las instalaciones y las aplicaciones de la electricidad y la electrónica están incrementándose continuamente. Sus efectos sobre la salud son ahora indiscutibles y ampliamente conocidos dentro del ambiente científico, aunque en lo que se refiere al público, la mayoría de la gente desconoce lo que puede hacer para protegerse de los efectos nocivos de algunos campos electromagnéticos.
La empresa METROCALL, una de las principales vendedoras de móviles en EE.UU., están advertidos a los padres que desean compra un teléfono móvil para su hijo adolescente o pre-adolescente de los riesgos que puede suponerle su uso. (Se están protegiendo contra posibles demandas como las que están llevando a cabo algunos fumadores).
Dra. Marilyn Goldhaber, 1988, termino un estudio sobre 1583 mujeres alo largo de tres años. Las que habían estado sometidas a la radiación de las pantallas de computadoras durante periodos superiores a las 20 horas. Semanales indicaban una tasa estadística superior al doble de abortos y malformaciones de los fetos.
El Instituto Karolinska de Estocolmo, realizo un trabajo con 127000 niños que vivieron 25 años cerca de líneas de alta tensión. El estudio dio como dato significativo el aumento en el riesgo de contraer leucemia infantil por el hecho de estar sometidos a fuertes campos electromagnéticos.
Definición de Términos Básicos:
Campo: Región en la que se ejerce sobre un objeto una fuerza gravitatoria, magnética, electrostática o de otro tipo.
Campo Magnético: Un campo magnético es campo de fuerzas que afecta a los imanes, atrayendo una parte del imán y repeliendo otra.
Campo Eléctrico: Campo de fuerza que rodea a un cuerpo electrizado o asociado con un campo magnético fluctuante, con el cual interactúan partículas electrizadas
Campo Electromagnético: Se denomina Campo electromagnético al conjunto de los campos oscilatorios eléctrico y magnético que se crean en el espacio al hacer circular por un conductor una corriente eléctrica oscilante.
Electromagnetismo: Es la parte de la física que estudia los campos electromagnéticos, sus interacciones con la materia, y en general la electricidad y el magnetismo.
Radiación: Se refiere a la transportada por ondas electromagnéticas, llamada, en consecuencia, radiación electromagnética. No obstante, se utiliza esta expresión también para referirse al movimiento de partículas a gran velocidad en el medio, con apreciable transporte de energía, que recibe el nombre de radiación corpuscular.
Onda: Es una perturbación que se propaga a través del espacio y transporta energía. Matemáticamente diremos que una función cualquiera de la posición y el tiempo es una onda si verifica la ecuación de ondas.
Variables
Variable Independiente: Campos Electromagnéticos.
Variable Dependiente: Población del distrito de Chiclayo.
3. DISEÑO METODOLÓGICO
3.1 TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:
Investigación Descriptiva: Es un proceso de producción de conocimientos, a través del cual se recoge información de la realidad objetiva, para dar respuestas que se orientan a descubrir, explicar y predecir los hechos y fenómenos que se organizan y desarrollan en situaciones concretas, demostrando la validez o eficacia de ciertos métodos o técnicas especificas, reguladas bajo principios científicos cuya aplicación posibilita cambios o modificaciones en los fenómenos estudiados.
3.2 DISEÑO DE CONTRASTACIÓN:
Para el presente proyecto corresponde a una sola casilla de Goode y Hatt (1986).
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA:
El universo de interés para nuestro proyecto de investigación es la población que esta en contacto directo con los campos electromagnéticos.
MUESTRA:
N: 300 personas
3.4 MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Para la obtención de la información de este proyecto, se ha utilizado el Método de la entrevista, a través del cuestionario como instrumento para la recolección de datos aplicados a la población del distrito de Chiclayo.
Este instrumento nos va a permitir sintetizar y organizar los datos obtenidos del muestreo de la población, en el cual se tomaron en cuenta las respuestas de las personas encuestadas. El cuestionario fue puesto a prueba a través de un muestreo piloto realizado a 5 zonas afectadas tomando en cuenta las sugerencias propuestas por los entrevistados.
Para el conocimiento de los datos nos hemos ayudado de la Estadística, resumidos en la matriz y presentados en tablas y gráficos.
De las variables cualitativas (Campos Electromagnéticos y sus consecuencias) y variables cuantitativas (la población afectada) hemos analizado según corresponda, obteniendo su media, como medida central y su porcentaje como medida de dispersión.
PLAN DE PROCESAMIENTO PARA EL ANALISIS DE DATOS
TÁCTICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Conociendo la población de la provincia de Chiclayo, de la cual obtuvimos una muestra de 300 personas, de las cuales se tomaron los datos, que nos servirán de evidencia para formar las tablas, gráficos y figuras, obteniendo una información organizada.
3.7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bueche, 1978, Ciencias Físicas, 1a edición. España, Internacional Thonson Editores S.A. de C.V.
Feyman, 1987, Electromagnetismo y Materia, EEUU, editorial Grll.
Fleish Daniel, 2000 Electromagnetismo con aplicaciones, Cuarta edición, México.
Alonso Marcelo, 1987, Campos y Ondas, Primera edición, Estados Unidos.
http://www.hector.solorzano.com/articulos/bioelec.html
http://www.todocancer.com/NR/rdonlyres/9F04A787-B5F2-42FF-A742-7747935C3E68/0/FOLLCAMPOSELECTROMAGT.pdf
http://www.agapea.com/Problemas-de-campos-electromagneticos-n101187i.htm
ANEXO 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO
CURSO: FÍSICA ELÉCTRICA
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS-CUESTIONARIO
Encuesta sobre las consecuencias que producen los campos electromagnéticos sobre las personas durante el período Mayo –Junio del 2005
PARTICIPANTES: Personas que viven bajo la influencia de los campos electromagnéticos.
OBJETIVOS: Describir las consecuencias de los campos electromagnéticos sobre las personas durante el periodo Mayo-Junio del 2005.
INSTRUCCIONES:
Responda las preguntas con veracidad.
Marque con una x las respuestas que corresponden a cada pregunta
Priorice en algunos casos su respuesta.
SI . . . NO
¿Conoce Usted que son los campos electromagnéticos?
SI
¿Sabe que las antenas de televisión, radio y de teléfonos celulares producen estos campos electromagnéticos?
Antena de televisión
Antena de radio
Antena de telefonía móvil
Cerca del lugar donde vive se encuentra una antena emisora y receptora de dichos campos. ¿Cual es?
Dolor de Cabeza
Estrés y Nerviosismo
Alteraciones en el comportamiento-Insomnio, ansiedad, depresión
Pérdida de memoria
Palpitaciones y alteraciones del Ritmo Cardiaco
Cáncer
Sabe UD. Que los campos electromagnéticos producen:
SI . . . NO
¿Ha sufrido algún daño a causa de estos campos electromagnéticos?
Dolor de Cabeza
Estrés y Nerviosismo
Alteraciones en el comportamiento-Insomnio, ansiedad, depresión
Pérdida de memoria
Palpitaciones y alteraciones del Ritmo Cardiaco
Cáncer
Si su respuesta es afirmativa, ¿Cuáles considera UD. Que son éstas?:
SI . . . NO
Las consecuencias de los campos electromagnéticos son irreparables a lo largo del tiempo. ¿Lo sabia usted?
SI . . .NO
Entonces ¿Esta UD. De acuerdo en que se cambie de ubicación la entena que se encuentra cerca de su hogar?
¿Ha presentado queja alguna por la cercanía de las antenas que se encuentran situadas cerca de su hogar a la entidad correspondiente?
SI . . NO



Autor:
Cubas Chavarry, Miguel ángel
Díaz Chávez, Gustavo Antonio.
Esquives Díaz, Carlos Ricardo.
Gil Diaz, Romy Yelina.
Chiclayo, Mayo del 2005

Más de mil trabajadores de la construcción murieron durante la burbuja ¿que titular le hemos dado los periodistas?


La prensa del terremoto
Manuel de Castro García
Crónicas de la Emigración
Durante la euforia urbanística, no se escribió ni una línea de gran titular ni se produjeron visitas reales a las familias plebeyas en relación a los trabajadores muertos en la construcción, en siniestros que no se habrían producido jamás en países más avanzados/democráticos que España. En ninguno de esos años los muertos bajaron de 250, la única cifra real en todo aquel artificio contable. Ahora comparemos.
“España llora la tragedia de Lorca”. Este titular sobre el terremoto y otros similares se prodigaron estos días por la prensa española. No sólo debemos culpar al medio por esta aberración comparativa (el periodismo es, entre otras cosas, comparar los hechos para calibrar su relevancia o excepcionalidad) sino que deberíamos acostumbrarnos a señalar e insultar a título personal a los periodistas que hacen mal su trabajo. La sociedad tiende a pensar que el principal defecto de los periodistas es nuestra dependencia del poder. Yo mismo he escrito que hoy hay más control ideológico pero menos control profesional. Pero el principal problema de los periodistas españoles es que se miden a sí mismos por el alcance de la información que cubren y no por el oficio o la dignidad con la que tratan a esa información. Puedes compartir periódico con redactores que entrevistan a diputados y se creen mejores que aquellos que se codean con concejales. Los que van a ruedas de prensa de la patronal caminan más envarados que los que ponen el micro al portavoz de un comité de empresa y los que escriben sobre futbolistas se presentan como una élite ante los comentaristas de balonmano. Es la costumbre española de eludir responsabilidades y valorar las rentas antes que el trabajo propio.
Fuente: http://www.cronicasdelaemigracion.com/opinion/2011-05-16/prensa-terremoto/12506.html l

lunes, 16 de mayo de 2011

"Es un tema que se puede abordar sin fármacos"Médico de familia. Impulsor de la iniciativa para dejar de fumar 'Mi vida sin ti'

A. G. R. Madrid 16/05/2011 08:00
Rafael Cofiño, bloguero y médico.

Mi Vida sin Ti no es sólo casi el título de una película de Isabel Coixet. Según Rafael Cofiño, experto en salud pública y uno de sus impulsores, es una plataforma independiente y sin financiación externa sólo ha costado "los 15 euros del dominio" en internet, lanzada por blogueros interesados en temas de salud. Su objetivo: informar desde el sentido común y contrarrestar la "medicalización compulsiva" de la decisión de dejar de fumar favorecida por las farmacéuticas. Una iniciativa "con" y "para" el ciudadano, no "anti", explica, que va creciendo.
¿Por qué crear Mi Vida sin Ti?
Pretende ser un espacio en internet que ofrezca ayuda clara, global, transparente, no vinculada a intereses de la industria, para informar, apoyar y facilitar la decisión de dejar de fumar. Nace a principios de 2011 al considerar que la nueva ley es una oportunidad para que las personas se replanteen su relación con el tabaco.
¿Hace falta ir al médico para dejar de fumar?
La gran mayoría de las personas que ha dejado de fumar (alrededor del 70%) lo ha hecho sin necesidad de ayuda profesional o farmacológica. Por supuesto, esto no quiere decir que haya que perder la visión integral del abordaje. Sólo apuntara a la necesidad de evitar medicalizar un tema que se puede abordar sin fármacos.
¿Cómo afecta en esta área el conflicto de intereses entre profesionales sanitarios e industria farmacéutica?
Por ejemplo, en que la mayoría de los esfuerzos, formación, investigación y presupuestos se destinen a ese 30% de intervenciones más medicalizadoras y no al 70% de intervenciones de salud pública y promoción de la salud, menos medicalizadoras. También afecta a la propia seguridad del paciente y de la población sana.
¿Qué conlleva el exceso de ensayos clínicos sobre fármacos y la carencia de investigación en salud pública?
Que se focaliza la solución en donde, mayoritariamente, no está: en la intervención milagrosa. En obviar las causas de las cosas y la investigación de los determinantes sociales en salud. O, simplemente, que se rasca bien, pero donde no pica, donde no hay verdaderos problemas de salud. Esto es la medicalización de la vida diaria, una de las responsables de la saturación de las consultas en Atención Primaria.
¿Qué otras áreas están medicalizadas?
Muchas: salud de la mujer, chequeos generales Pero la principal de todas, la propia formación sanitaria del colectivo médico. Mientras no pongamos el acento en una formación más holística, más orientada al paciente en un contexto real y de determinantes sociales, tendremos la batalla perdida. Vendrán artefactos tecnológicos o fármacos deslumbrantes que harán chiribitas los ojos de pseudocientificos, gestores, población y políticos, pero habremos perdido la esencia de lo que es la medicina y la salud.

domingo, 15 de mayo de 2011

MANIFIESTO DE LOS VULNERABLES . Una vida rota por la Sensibilidad Química Múltiple


DESAPARECIDA. Una vida rota por la Sensibilidad Química Múltiple, el Martes, 10 de mayo de 2011 a las 2:37
http://nofun-eva.blogspot.com/2011/05/manifiesto-de-los-vulnerables.html

Otro año. Un año más. Nada ha cambiado. Hoy, 12 de mayo, me he despertado encerrado en el mismo sitio y me he dado cuenta de que:

La sociedad me sigue envenenando con sus tóxicos, cruel, injusta y acomodada en su codicia, mientras me rechaza porque no produzco ni consumo como los cuerpos sanos, mientras se ríen y se enriquecen las industrias que nos envenenan.

Vivo en una enfermedad de la que se me culpabiliza, abandonado, como si mi enfermedad fuera un capricho mío, como si no quisiera esforzarme, como si lo mío fuera algo inventado para vivir del cuento.

Mi cuerpo, mi cama, mis paredes se han convertido en una prisión con sólo mi ventana y mis pensamientos como compañía, sin libertad condicional.

Se me condena a vivir en la sombra, porque formo parte de la cara amarga de la vida que se quiere ocultar, de los relatos que quedarán fuera de los libros de historia.

Después de años trabajando y cotizando, no tengo ningún derecho y estoy fuera del estado del bienestar. Con mi malestar extremo, me consideran inútil a pesar de sólo ser inválido.

Mi exilio lo imponen las administraciones, políticos y médicos que prometían estar allí para ayudarme. Me han traicionado cuando más los necesitaba. Ahora hacen como si no existiera, como si fuera un estorbo, me ridiculizan y ocultan a toda la sociedad que cada día hay más ciudadanos como yo.

Aunque casi no me puedo mover, he decidido, una vez más, ser tenaz y valiente. Visible pese a mi encierro forzoso. Débil, vulnerable, pero nunca cobarde.

He decidido que voy a seguir viviendo, a seguir combatiendo a pesar de mi vulnerabilidad, y que no me van a silenciar aunque me quieran callado.

Un año más, esto es lo que he decidido. Un año más, porque todo sigue igual.

Espero que tú hagas lo mismo, tú que también eres vulnerable, aunque lo ignores. Seguiremos luchando sin rendirnos, sacudiendo conciencias y cuestionando la forma de vivir actual, este progreso que nos está matando lentamente, hasta que los vulnerables no estemos indefensos, hasta que haya justicia, apoyo, respeto y ternura para todos.


No Fun y Liga SFC, 12 de mayo de 2011
Día Internacional de los Síndromes de Sensibilidad Central

Organizaciones mediambientales y sindicales reclaman una ley europea contra la exposición a los disruptores endocrinos



Agencias Publicado el miércoles 11 de mayo de 2011, 17:46 h.

MADRID, (EUROPA PRESS)Varias organizaciones medioambientales, sindicales y de consumidores, como Greenpeace, Comisiones Obreras (CC.OO) o la Fundación de Prevención del Cáncer, entre otros, exigen a la Comisión Europea y a los estados miembros que adopten las medidas necesarias para evitar la exposición de los ciudadanos a los disruptores endocrinos ya que, según aseguran, pueden provocar cáncer y disfunciones hormonales.En concreto, explican que los disruptores endocrinos se pueden encontrar, por ejemplo, en cosméticos y productos de higiene personal, protectores solares, envases, juguetes, en el trabajo, en los alimentos y en el agua. Asimismo, también se encuentran en las tintas de impresión, pinturas, gasolina o conservantes de madera, entre otros.El problema, aseguran, son sustancias capaces de interferir en los procesos hormonales y provocar serios daños en la naturaleza y la salud humana, causando un deterioro de la salud reproductiva (masculina y femenina) y una mayor incidencia de cánceres relacionados con trastornos hormonales, enfermedades cardiovasculares, obesidad, diabetes y problemas neurológicos como déficit de atención.Ante dicho riesgo, estas organizaciones piden a las autoridades competentes europeas que tomen medidas para evitar la exposición a estos disruptores, acelerando la aplicación de la norma REACH de control de sustancias químicas."El uso de estas sustancias debe estar sujeto a restricciones o autorizaciones y se deben eliminar sin demora cuando existan alternativas, ya que pueden entrar en contacto con el medio ambiente o con la población afectando a los sectores más vulnerables, como niños, mujeres en edad fértil o embarazadas", explica CC.OO en un comunicado.De este modo, consideran que "un buen punto de partida" para identificar aquellas sustancias que requieren un control prioritario bajo la legislación REACH sería incluirlas en un listado de sustancias "altamente tóxicas" presentada recientemente.Dicho listado, conocido como "SIN 2.0", identifica 22 sustancias altamente preocupantes identificadas únicamente por sus propiedades de alteración endocrina, entre las que destacan los ftalatos, utilizados para ablandar plásticos, los parabenes (usados como conservantes en muchos productos cosméticos y de cuidado personal), filtros ultravioletas utilizados en los protectores solares, o el bisfenol A (BPA), que se emplea en el envasado de alimentos.

El compuesto Bisphenol



ESTUDIO CLINICO
El compuesto Bisphenol A (BPA) es ampliamente usado en la producción de botellas de plástico transparente y para forrar bandejas de hojalata. Científicos en Japón sostienen que una pequeña muestra de estudios indican una relación entre abortos recurrentes y el Bisphenol A (BPA), según informa hoy Food Production Daily. Este producto químico ya había sido anteriormente señalado como posible causante del cáncer de pecho. Las conclusiones de este nuevo estudio constituyen la tercera llamada de atención a la industria de plásticos durante el pasado mes.El Bisphenol A (BPA) es ampliamente utilizado para el envasado de comida (botellas, latas, juguetes, pasta dental..). El último estudio indica que a las mujeres con historiales de abortos le fueron encontrados altos niveles de BPA en sus cuerpos. Los resultados de este estudio han sido publicados en un reciente artículo en el número actual de la revista Human Reproduction.Las mujeres que habían tenido abortos les fueron encontrados niveles de BPA tres veces más alto que a las mujeres que habían tenido embarazos normales. Los científicos afirman que sus descubrimientos están basados en un estudio preliminar y que son necesarias más investigaciones sobre los efectos de los productos químicos en la reproducción humana.Anteriores estudios -1995- encontraron que el liquido en algunas latas en conserva contenía BPA y el químicamente relacionado dimethyl bisphenol-A. Los mayores niveles de BPA fueros encontrados en latas de guisantes. El BPA también fue encontrado en el líquido de latas de anchoas, alubias, vegetales y champiñones. Todos los líquidos que contenían BPA resultaron ser estrógenos para las células del cáncer de mama. En 1997 los investigadores Fred vom Saal y otros de la University of Missouri-Columbia concluyeron que el BPA era dañino para los humanos y que su uso debía ser prohibido.Los estrógenos se refieren al grupo de hormonas esteroides, producidas por los ovarios, que controlan el crecimiento y funcionamiento de los órganos sexuales femeninos y y otras características sexuales secundarias, tales como el desarrollo del pecho.

sábado, 14 de mayo de 2011

Mutuas patronales y complacencia


Vicenç Navarro
Público
En un artículo reciente (05-05-11) critiqué a las Mutuas patronales de Accidentes y Enfermedades Laborales por su subregistro de las muertes causadas por enfermedades relacionadas con el trabajo (de las 16.000 que ocurren al año sólo cinco habían sido registradas por tales mutuas en 2009). Indicaba que tal subregistro perjudica a los familiares de los fallecidos al no compensárseles debidamente y, también, a los sistemas públicos de sanidad de las comunidades autónomas por no pagarles la atención que están proveyendo a los enfermos por causas laborales (casi dos millones, de los que las mutuas registran sólo 30.000 casos). Subrayaba que ello no era por falta de medios, pues la diferencia acumulada entre ingresos a tales mutuas –procedentes de las aportaciones empresariales (que derivan de las rentas del trabajo en las empresas)– y los gastos había alcanzado en 2010 la cifra de 5.000 millones de euros, cantidad que debiera ir, en mi opinión, a aumentar significativamente el número de beneficiarios (corrigiendo el subregistro de muertes y enfermedades laborales) y a pagar la asistencia sanitaria a las comunidades autónomas, que con razón están clamando al cielo para que se les pague. Terminaba mi artículo con una crítica al Estado por permitir esta situación que definí como escandalosa.
Predeciblemente, la autoridad máxima del Estado responsable de la supervisión de tales mutuas, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, respondió a mi artículo (10-05-11) acusándome de desconocer el funcionamiento de tales mutuas (y los cambios ocurridos en su gestión) y de exagerar la naturaleza del problema, tanto el subregistro de las muertes por enfermedades laborales profesionales, como la cantidad de recursos disponibles de tales mutuas. He sido estudioso de los sistemas de protección social y laboral en países desarrollados (incluido España) durante más de 40 años, habiendo asesorado en estos temas a muchos gobiernos, incluido el español. Y he sido también asesor de las autoridades sanitarias de varias comunidades autónomas. Sé, pues, de lo que hablo. El problema no es mi inexistente ignorancia, sino la extraordinaria complacencia de quien me acusa. Veamos los datos.
Estas mutuas patronales alcanzaron un gran auge durante una dictadura que las protegió. Y aunque durante los gobiernos socialistas han ocurrido muchos cambios, estos no han resuelto el mayor problema, que radica en el excesivo poder que el mundo empresarial tiene en tales mutuas. Los equipos directivos de tales mutuas los nombra el mundo empresarial. De ahí deriva una cultura empresarial responsable de la situación que yo critiqué en mi artículo. Soy consciente de que la Seguridad Social las supervisa y las audita. Pero la manera como interpretan las normas dictadas por el Estado y su excesiva astringencia expresa un sesgo en contra de los posibles beneficiarios –los trabajadores–. Es cierto que el Gobierno socialista añadió la posibilidad de que aquellos casos de enfermedades profesionales denegados por las mutuas pudieran ser recurridos e ir además a la Oficina de Reclamación que el Gobierno socialista estableció. Pero lo que Granado no dice es que frecuentemente las mutuas llevan después tales casos a los tribunales y el enfermo tiene que enfrentarse a su enorme poder y pierde. Es más, el elevado número (dos de cada tres casos) en que el recurso les da la razón a los familiares y/o enfermos –después de que las mutuas les habían negado el beneficio– muestra su sesgo discriminatorio. ¿Por qué entonces no cambiar el proceso y la cultura empresarial que dirige las mutuas en lugar de añadir una Agencia de Reclamación? Hay un claro conflicto de intereses en tales mutuas, pues sus ingresos aumentan cuando el número de enfermos profesionales que registran disminuye. En realidad, en muchos países no existen tales mutuas patronales y su función la cumple el Estado directamente.
Granado niega que haya tal sesgo, e incluso que haya un subregistro de muertos por enfermedades laborales (profesionales). Tan sorprendente postura se basa en dos supuestos erróneos. Uno es que –según él– no hay (excepto los cinco casos que las mutuas registran) personas con enfermedades laborales que mueran durante el periodo en que están trabajando. Esto no es cierto. Hay miles de enfermos de silicosis, del amianto, de cáncer laboral y otras enfermedades profesionales que mueren mientras trabajan sin que se les haya reconocido que tienen tales enfermedades. El otro supuesto erróneo es asumir que todos los enfermos con tales condiciones son diagnosticados y pasan a recibir una pensión por incapacidad de manera que cuando mueren se registran en el apartado de pensionistas. Granado cita que hay 294 casos. Pero, sumando los cinco casos registrados por las mutuas a estos 294 casos, nos da que en España se registran sólo 299 muertes (del total de 16.000). Es obvio que algo no está funcionando y que el criterio para definir una enfermedad profesional es excesivamente restringido y que, para empeorarlo todavía más, las instituciones que lo interpretan son instituciones empresariales.
Por último, Granado, no interpretando correctamente lo que yo escribí, me acusa de inflar los recursos disponibles de las mutuas. Indiqué en mi artículo que la diferencia acumulada entre ingresos y gastos en este sistema mutual era de 5.000 millones de euros en 2010. Esta cantidad es precisamente la misma que utiliza Granado –que llama “reserva”– y que Jesús Uzkudun, secretario de Salud Laboral de CCOO del País Vasco (uno de los mayores conocedores de tales mutuas) ha llamado correctamente “superávit”. Las prácticas contables de tales mutuas son de escasa credibilidad, tal como ha señalado el Tribunal de Cuentas (informe nº 829, de 2009), el cual concluye que “su gestión y sus prácticas contractuales no se ajustan a los principios de objetividad y transparencia a los que deben adecuarse los sujetos integrantes del sector público estatal” (pág. 28). Estos fondos debieran ir a corregir el subregistro y a pagar a las comunidades autónomas para la atención a los enfermos laborales. El hecho de que no se haga es más que preocupante; es indignante.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas en la Universitat Pompeu Fabra
Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/3375/mutuas-patronales-y-complacencia/

jueves, 12 de mayo de 2011

El trabajo mata,el paro también

Andrés Terol
Martes 11 de mayo de 2010
Cuando hablamos de las víctimas de accidentes laborales o enfermedades profesionales, generalmente, nos referimos a trabajador@s en activo. Sin embargo, nadie se acuerda de las paradas y parados que, de manera invisible para los datos oficiales, ven como su salud se deteriora a causa de la falta de empleo.
Los parados pertenecen a la misma clase obrera; como tal, sufren sus consecuencias y, por lo tanto, son arrastrados a la marginalidad más vulnerable. La falta de recursos económicos, la desconfianza, la falta de respuestas por parte de los que nos gobiernan y la consecuente pérdida de autoestima, entre otros factores, provocan en la persona parada un cambio negativo en su estado de ánimo. Ésto, a su vez, se manifiesta en su cuerpo de forma patológica. La ansiedad, el estrés, la depresión, las enfermedades cardiovasculares, las alteraciones nerviosas, el alcoholismo, la drogadicción, el suicidio, la desnutrición (dependiendo del caso)…son algunas de las consecuencias directas del desempleo.
¿Y de quién es la culpa? El responsable del paro es, en primer lugar, el sistema capitalista, incapaz de garantizar un estado de bienestar. Los otros culpables son aquellos que actuan como engranajes del sistema: banqueros, políticos y empresarios que anteponen sus propios intereses a las necesidades básicas de la clase trabajadora. En este mundo injusto, si no trabajamos no podemos satifaces tales necesidades. Una persona sin trabajo no cobra; sin dinero no come y sin comida, enferma o se muere y, en ocasiones, roba y es encarcelada.
Por todo esto reivindico que sean reconocidas las enfermedades profesionales provocadas por la crisis y que las cifras sean visibles y transparentes.
Más información en www.stopaccidenteslaborales.blogspot.com www.prouaccidentslaborals.blogspot.com
Gracias compañeros por darnos la oportunidad de opinar.

jueves, 5 de mayo de 2011

El escándalo de las mutuas patronales


05 may 2011

VICENÇ NAVARRO
La mayoría de la ciudadanía no conoce ni está informada sobre las Mutuas Patronales de Accidentes y Enfermedades Laborales, que tienen un enorme poder. Sus decisiones afectan al bienestar y calidad de vida de la mayoría de la población trabajadora en el país. Son mutuas establecidas para compensar a las familias de los trabajadores que mueren en accidentes laborales, o quedan incapacitados temporal o permanentemente como consecuencia de aquellos accidentes, o enferman como resultado de causas laborales. Se financian con aportaciones empresariales que, en realidad, son aportaciones basadas en las rentas del trabajo originadas en la empresa. Las cantidades que tales mutuas manejan son enormes. En 2010, la diferencia entre los ingresos y los gastos fue la impresionante cifra de 5.000 millones de euros. Estos fondos son gestionados por representantes del mundo empresarial que son también los que, en la práctica, gestionan los criterios de compensación a los trabajadores y el criterio de definir si las causas de la muerte, de incapacidad y/o enfermedad son laborales o no. Es esta capacidad de definición la que les da un enorme poder, que hasta hace muy poco no se ha cuestionado. Estas mutuas señalan que no son ellas, sino el Estado, quien define tales criterios. Según ellos, lo que la mutua hace es meramente aplicar la normativa oficial. La realidad, sin embargo, es muy distinta.Como resultado de este poder, España se encuentra en una situación única en los países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo): la de no haber tenido ninguna muerte debido a una enfermedad por causa laboral en 2000, en 2001, en 2002, en 2003 y en 2004. Y en 2005, por primera vez, tres personas –según las cifras oficiales aportadas por tales mutuas– murieron por enfermedades laborales. Este número no ha variado desde entonces. En el año 2009 continuaban siendo tres. Ningún otro país de laOCDE se encuentra ante esta situación de subregistro tan importante de mortalidad debido a enfermedades laborales. Es una situación que puede y debe definirse como escandalosa.En realidad, es muy fácil calcular el número de muertes que España tiene como consecuencia de enfermedades adquiridas en el lugar de trabajo. Estos datos pueden obtenerse extrapolando la experiencia en otros países con poblaciones laborales parecidas que tengan condiciones de trabajo semejantes a las existentes en nuestro país. Según el Grupo de Investigación de Salud Laboral de la Universidad Pompeu Fabra, en España se mueren alrededor de 14.000 hombres y más de 2.000 mujeres por enfermedades contraídas en el lugar de trabajo. Cada año hay 9.400 muertos de cáncer, 3.600 muertos de enfermedades cardiovasculares y 1.700 muertos de enfermedades respiratorias causadas en el lugar de trabajo. Y ninguna (repito, ninguna) de ellas aparece en el registro oficial de muertes de causa laboral de tales mutuas, que son las que suministran este tipo de datos.Esto quiere decir que las mutuas no pagan las compensaciones debidas a los familiares de los fallecidos, consiguiendo un ahorro y unos beneficios claramente exuberantes. Aun cuando se definen como entidades sin afán de lucro, los ingresos entre los dirigentes y gestores de estas mutuas, así como los pagos por dietas complementarias, están entre los más altos en el mutualismo español.Un tanto semejante ocurre con las enfermedades laborales, que apenas se registran en tales mutuas. Sólo se registran 30.000 casos anuales, la inmensa mayoría de ellos leves y sin baja. Las cifras reales, sin embargo, son mucho más grandes: cerca de dos millones de personas padecen enfermedades laborales (un 9% de los trabajadores y un 13% de las trabajadoras). De nuevo, el ahorro de las mutuas, basado en este subregistro, es enorme. Su tasa de beneficios depende de este subregistro y a ello dedican una gran cantidad de recursos: abogados, “expertos” laborales y otros que constantemente y diariamente testifican en los tribunales negando la causa laboral de las enfermedades y de las muertes. Lamentablemente, no ha habido ningún canal de televisión público o privado que haya hecho un reportaje crítico de una de las prácticas más escandalosas existentes en nuestro país.Esta situación no es sólo injusta para los muertos y sus familiares, así como para los pacientes de tales enfermedades, sino también para la ciudadanía en general, pues es esta la que paga los impuestos que financian –a través del sistema público sanitario– los cuidados médicos de tales enfermedades, cuando en realidad debieran ser pagados por tales mutuas. Una cifra que puede dar una idea de ello es que el 18% de los enfermos hospitalarios (estimación muy conservadora del Observatorio Social de España) tienen enfermedades laborales. El coste para el servicio público sanitario de atender a estos y otros enfermos por causas laborales representa un 14% de todo el gasto sanitario (cifra que, de nuevo, es muy conservadora, pues es más que probable que alcance el 20%). Si se corrigiese esta situación y las mutuas patronales pagaran esta cantidad al sistema público sanitario, el Estado y el Gobierno de la Generalitat se podrían haber ahorrado los recortes del 10%.¿Ocurrirá? No es probable. ¿Por qué? Por la misma razón que el Estado no ingresa los 76.000 millones de euros al año debido al fraude fiscal. La respuesta a ambas preguntas es la enorme influencia que los grandes poderes fácticos –entre los cuales destacan la banca, las compañías de seguros y las mutuas patronales, así como el mundo de las grandes empresas– tienen sobre el Estado (sea este central o autonómico). Así de claro.


Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y excatedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona

martes, 3 de mayo de 2011

La enfermedad profesional y el negocio de la ocultación


Jesús Uzkudun
Gara
Hacer visibles las enfermedades profesionales es el mayor reto preventivo del sindicalismo actual y de los defensores de la sanidad pública; un objetivo que no puede ni debe reducirse al Día Internacional de la Seguridad y Salud en el trabajo que conmemoramos hoy.
Durante años, la actividad realizada por los servicios de Prevención en las empresas vascas, en el mejor de los casos, se ha reducido a evitar los accidentes. Este es sin duda un problema dramático y de mayor dificultad a la hora de ocultarlo. Sin embargo, las jornadas laborales perdidas por los accidentes no suponen ni el 10% de los daños o días de trabajo perdidos fruto de la precaria protección de la salud de los trabajadores, cuando se ignora la prevención de las enfermedades profesionales y los riesgos que las generan.
De manera lenta pero progresiva y gracias al esfuerzo de todos, los accidentes han disminuido; consecuencia también de la destrucción de empleo en sectores de riesgo. Pero todavía es necesario reforzar la acción preventiva y acabar con esa lacra, reforzando los recursos preventivos y ampliando la acción preventiva al conjunto de los riesgos laborales.
El Decreto 1299/2006 sobre el Cuadro de Enfermedades Profesionales generó unas expectativas ilusionantes sobre la visualización de las enfermedades laborales que finalmente quedaron frustradas. Se redujeron radicalmente las cifras de enfermedades reconocidas, aumentó el rechazo y los recursos judiciales por parte de las Mutuas patronales a la hora de asumir el pago de las prestaciones económicas. Las enfermedades de tipo profesional, en su mayoría, no son instantáneas a la exposición tóxica o a unas condiciones de trabajo insalubres; estas dolencias aparecen décadas más tarde. La mortalidad ligada a enfermedades con un largo periodo de latencia, como el cáncer, la neumoconiosis, la silicosis, aparecen cuando el enfermo está punto de finalizar su vida laboral, incluso tras la jubilación.
En el caso de las cifras del reconocimiento del cáncer profesional por ejemplo, en nuestro país éstas deberían multiplicarse por 150 para equipararse a las del entorno europeo. De ahí la importancia de la comunicación de sospecha del origen profesional de las enfermedades por parte de los profesionales sanitarios de Osakidetza y Servicios de Prevención, tras sus revisiones médicas. No podemos olvidar que un 20% de los trabajadores vascos está expuesto a sustancias cancerígenas.
Osakidetza ha comunicado sólo 57 sospechas de enfermedad profesional en 2010, lo cual denota el «pasotismo» de sus gestores políticos. Supone además el deterioro de nuestra sanidad pública que asume costes económicos millonarios que corresponden a las Mutuas. Y para colmo, nos hablan del necesario «copago» por los servicios. Por su parte, los Servicios de Prevención comunicaron 918 sospechas el pasado año. De ellas 767 fueron realizadas por Prevención Mutualia. Es evidente que el resto de los Servicios de Prevención eludieron comunicar pérdidas auditivas u otras enfermedades porque su reconocimiento es genérico y estéril desde el punto de vista preventivo. El dumping que practican algunos Servicios de Prevención está a la orden del día. El contrato con empresas para realizar la vigilancia sanitaria de los trabajadores, oscila entre 30 y 67 euros por trabajador al año. Quien abarata los precios, favorece el fraude y no tiene tiempo para comunicar sospecha de las enfermedades detectadas. Esta es una práctica fraudulenta con la que urge acabar.
El Gobierno Vasco, así como Osalan, están comprometidos con un mayor control de las actuaciones de esas entidades. El Área de Salud Laboral de CCOO Euskadi considera que ha llegado la hora de poner a prueba la calidad de su práctica.
Asumimos el reto de denunciar sus malas prácticas. Por esta razón, llamamos a los profesionales de los Servicios de Prevención, obligados a realizar prácticas en contra de su ética profesional, a colaborar. Mejorando su labor y asesoramiento preventivo evitarán un desprestigio que les ocasione el cierre y el desempleo. Resultado de la acción de CCOO, reconociendo las enfermedades profesionales, el crecimiento de Hipoacusias, canceres por amianto, silicosis, etc., ha sido exponencial, situando a Euskadi con un 17,46% del total de las enfermedades y un 23,92% de las sin baja.
Si la enfermedad profesional queda oculta, desaparecen los motivos para prevenir los ambientes tóxicos, los movimientos repetitivos o malas posturas y se olvida la mejora de las condiciones de trabajo. Resultado de esas malas prácticas, las Mutuas hacen su negocio. Alardean de la eficacia de su gestión, con un superávit de 5.000 millones de euros el año pasado, gracias a la externalización de las enfermedades y sus costes a Osakidetza. La CEOE y otras fuerzas neoliberales reclaman reducir las cotizaciones por accidente y enfermedad profesional y esto hay que impedirlo.Jesús Uzkudun Illarramendi Secretario de Salud Laboral y Medio Ambiente de CCOO.

lunes, 2 de mayo de 2011

Riesgos invisibles en la comida


27-04-2011
Los grandes niveles de polución son asimilados por nuestro cuerpo a través de la alimentación.Riesgos invisibles en la comida
Héctor Rojo Letón
Diagonal
El mercurio en los grandes pescados y productos químicos como los plaguicidas se introducen en algún momento en la cadena alimentaria. A pesar que desde 2004 está en vigor el convenio deEstocolmo para evitar los Contaminantes Orgánicos Persistentes en nuestra dieta, la alimentación es uno de los mayores causantes de contaminación en nuestro cuerpo.El ‘efecto cóctel’, es decir, la existencia de varios contaminantes, aunque con niveles permitidos, en cada alimento, es la mayor preocupación de los especialistas. "Generalmente, la producción de verduras de hoja verde así como productos animales como leche y huevos son de mayor preocupación sobre una posible contaminación", indicaba la Organización Mundial de la Salud a principios de abril, después de que la propietaria de Fukushima vertiera miles de litros de agua contaminada al mar. Estas recomendaciones sirven realmente para cualquier contaminante que esté presente en la cadena alimentaria.
La contaminación por plutonio no sólo llega a través de las fugas y accidentes de centrales. Según
la Agencia para las Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) de EE UU, las pruebas de armas nucleares son "la fuente de la mayor parte de plutonio en el ambiente". En el Estado español, la mayor fuga de plutonio fue la desatada por las bombas de Palomares (Almería), de la que todavía quedan restos en los alrededores. Un estudio de la Universidad de Sevilla confirmó en 2010 la presencia de este metal en sedimentos marinos del Mediterráneo. "Nadie ha estudiado todavía si ha penetrado en la cadena alimentaria", explica Eduard Rodríguez Farré, investigador del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona(CSIC-IDIBAPS). Estas radiaciones pueden causar daños en el ADN de las células. Si las lesiones no son demasiado importantes, ese ADN se regenerará correctamente. Pero una reparación defectuosa puede facilitar la aparición de un cáncer con posterioridad.


La contaminación diaria.
Más allá de los escapes radioactivos, el Estado español no se muestra muy transparente en cuanto a la contaminación que llega a nuestros platos desde el mar. En marzo, la fundación Oceana denunció que el Gobierno lleva cuatro años ocultando datos sobre los niveles de mercurio
presentes en ciertas especies marinas. "Desde hace años, se intenta que se incluya al metilmercurio en la lista de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), pero hay muchosintereses para evitarlo", explica Farré.
Los COP son -según resume el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud de CC OO- sustancias químicas que tienen una elevada permanencia en el medioambiente al ser resistentes a la degradación; son bioacumulables, se incorporan en los tejidos de los seres vivos y pueden aumentar su concentración a través de la cadena alimentaria, son altamente tóxicos, y provocan graves efectos sobre la salud humana y el medioambiente; y tienen potencial para trasportarse a
larga distancia. "La gente dice ‘qué bien vivimos, cuánto bienestar’, pero nadie piensa en el aumento de la infertilidad, del asma infantil, del alzheimer, del cáncer, diabetes... esto se debe al puñetero modelo de desarrollo del que hemos disfrutado. Esto no sale gratis", denunciaba en marzo Miquel Porta, catedrático de salud pública del Instituto Municipal de Investigación Médica y la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Barcelona) en El Escarabajo Verde de La2. Más allá de una postura alarmista, Porta (coautor de Nuestra contaminación interna. Concentraciones de Compuestos Tóxicos Persistentes (CTP) en la población española) reclama una sociedad que esté pendiente de lo que come.
"Es muy importante consumir productos frescos y a poder ser ecológicos, no repetir todos los días los mismos alimentos y dedicar un tiempo tranquilo a las comidas. En estos momentos en los que la sensibilidad a los alimentos crece sin parar, es importante observar si algún alimento nos da reacción. La reacción puede ser flatulencia, malestar, contracción del esófago o estómago, espasmos intestinales, somnolencia y también bajada de ánimo u otros", explica a DIAGONAL Pilar Muñoz- Calero, doctora y presidenta de la Fundación Alborada.
La doctora Muñoz-Calero explica los patrones de las nuevas enfermedades: "Son multisistémicas
(pueden afectar a cualquier órgano o sistema aunque la causa sea la misma), son crónicas, pues el
organismo que es incapaz de eliminarlos o asimilarlos los acumula en un intento de adaptación
hasta que se satura la capacidad de acumular más sin exponerse a un riesgo más grave de que
afecte a órganos o sistemas vitales. El intento de adaptación a los tóxicos agota a otros recursos y
otras formas de compensación del organismo".
"Muchos doctores recomiendan una dieta sana asumiendo que el paciente sabe cuál debe ser ésta.En general se manda una dieta que evite sal, azúcar o grasas saturadas sobre todo, eso está bien pero es insuficiente. La primera regla debería ser evitar aditivos, conservantes y colorantes que hacen daño a las personas sensibles y también a las que no lo son tanto", amplía Muñoz-Calero.
Según el último informe de la Autoridad Europea de la Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglasen inglés), casi el 50% de las frutas y verduras convencionales en el mercado europeo contienen restos de uno o de varios plaguicidas. "Peor aún" -mantiene Claude Aubert en el libro Otra alimentación es posible- "se constata que la proporción de alimentos que contienen más de dos
residuos está en aumento constante desde hace varios años. La explicación es sencilla: para evitar rebasar el límite máximo de residuos", se utilizan varios plaguicidas a niveles permitidos. Esto se denomina "efecto cóctel" y "no hay ninguna normativa que regule esta suma, ni se conocen muy bien sus consecuencias", reconoce Farré.
El convenio de Estocolmo, que está en vigor desde 2004, es el instrumento legal más importante a nivel global, ya que exige la eliminación total del planeta de plaguicidas que presentan características de COP. De hecho, estableció la prohibición de la fabricación y el uso de nueve conjuntos de plaguicidas clorados y procedimientos para la identificación de nuevos COP que se pueden agregar a la lista inicial que establece el Convenio. En 2010, se añadieron otros nueve más.
Donde más se acumulan estos contaminantes "es en las grasas: leche, mantequilla, carne, etc. El
principal problema está cuando se han utilizado grasas en los piensos de animales y luego pasa a
nosotros", mantiene Farré.
La postura oficial de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) es asegurar que todos los alimentos del mercado cumplen la legislación y su consumo es seguro. Aunque este periódico ha intentado ponerse en contacto con la AESAN, ningún responsable ha contestado a nuestras preguntas. Más allá de lo que se utilice como plaguicidas, los COP también pueden llegar de una forma indirecta. Por ejemplo, "se utilizan muchos plaguicidas para limpiar parques o cunetas
de carreteras. Esto afecta sobre todo al ganado, que come productos contaminados. Si utilizas un
organismo peligroso hay unos plazos de espera en los que no debes ingerir ese alimento. Lo ideal
sería que no se utilizaran, pero si se utilizan que sigan los protocolos", denuncia a DIAGONAL María Andrés, de Ecologistas en Acción.
Rastros durante años
El DDT fue prohibido a nivel internacional en 1969. En España se ejecutó su prohibición en 1986.
Sin embargo, hasta la decáda del 2000 se ha utilizado para producir otros plaguicidas tanto en
Aragón como en Catalunya, explica Nicolás Olea, catedrático de Medicina Interna de la Universidad de Granada. En esta ciudad se presentó un informe en 2009, que indica que el DDT sigue presente en el 96% de las placentas de mujeres que dan a luz en la localidad andaluza. Sus principales consecuencias son malformaciones urogenitales en los bebés y menor peso en su nacimiento.
Los COP persisten durante años, por ejemplo, "debajo del aeropuerto de Bilbao hay un vertedero de lindano. También hay otro en Sabiñanigo (Huesca)", denuncia Farré, quien afirma que cuando se pregunta por su peligrosidad todos sus responsables lo niegan. Según un estudio de 2009 de la
Universidad Pierre y Marie Curie, la exposición al lindano y al DDT duplican el riesgo de contraer
Parkinson en agricultores.
El descontrol de estos componentes no es algo del pasado. Según Farré, "el queso de mozzarella del sur de Italia es uno de los alimentos más contaminados, porque en Napoles la mafia lleva años quemando residuos ilegalmente". Mucho más conocido se han hecho las dioxinas, que a inicios de 2011 obligaron a cerrar en Alemania 4.700 granjas, ya que usaban piensos contaminados.
EMBARAZADAS Y NEONATOS
La mayoría de los contaminantes incrementa sus riesgos tanto en las mujeres embarazadas, como en los recién nacidos. Por ejemplo, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE UU (EPA, porsus siglas en inglés) lanza desde su web unas recomendaciones específicas para mujeres en edad fértil y niños, instándoles a no comer carne de tiburón, pez espada o caballa, por ser peces que contienen altas cantidades en mercurio. Además, limita a 340 gramos semanales la ingesta de pescados y mariscos como gambas, atún enlatado claro, salmón, gado y pez gato; reduciendo a 170 gramos la ingesta de atún blanco (albacora), que tiene más mercurio que el enlatado.
En España, el 64% de los bebés que nacen tienen niveles demasiado altos de mercurio, según un estudio de 2011 de la Universidad de Valencia.



Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Riesgos-invisibles-en-la-comida.html
Noticias relacionadas:
Sin datos de la contaminación por mercurio
Entrevista a Pilar Muñoz-Calero, doctora y presidenta de la Fundación Alborada: "Hay muchas reacciones alimentarias confundidas por alergías.La especulación con alimentos básicos, un negocio seguro para los mercados
Cuando la vida te exige mascarilla. El Ministerio de Sanidad crea una comisión de trabajo para
estudiar el síndrome de Sensibilidad Química Múltiple.