sábado, 28 de agosto de 2010

Zaragoza.Los niveles de partículas en el aire mejoran


I. ARISTU. Zaragoza 28/08/2010 a las 04:00
En 2009 todas las estaciones con datos volvieron a incumplir los umbrales para proteger la salud. El Ayuntamiento destaca que desde hace dos años la tendencia es a la baja. Las obras -en la imagen, las de Arcosur- son uno de los focos de emisión de estas micropartículas.HERALDO
La situación está mejorando, pero los habitantes de Zaragoza siguen soportando niveles de partículas en suspensión superiores a los límites establecidos para la protección de la salud humana. Según las estadísticas recopiladas por Ecologistas en Acción a partir de los datos del Ayuntamiento, el año pasado todas las estaciones de control que midieron este tipo de contaminación atmosférica volvieron a superar los umbrales máximos permitidos. No obstante, el número de incumplimientos fue inferior al de años anteriores, algo que el Consistorio valora muy positivamente."Es cierto que sigue habiendo superaciones de los valores límite, pero en estos temas las mejoras llevan tiempo -destaca el director de la Agenda 21 Local, Javier Celma-. Lo importante es que desde 2007 se observa una clara tendencia a la baja en los niveles de partículas, y además esperamos que los datos de este 2010 sean aún mejores que los del año pasado".Las partículas en suspensión son un tipo de contaminación atmosférica que debe controlarse en virtud de lo establecido en el Real Decreto 1073/2002 sobre evaluación y gestión de la calidad del aire. Se trata de sustancias sólidas o líquidas de distinto origen -polvo, polen, hollín, humo?- que, debido a su pequeño tamaño, resultan imperceptibles para el ojo humano. Se les denomina con las siglas PM10, ya que su diámetro es igual o inferior a las 10 micras, es decir, menos de la centésima parte de un milímetro.Su tamaño hace que las PM10 sean inhaladas por las personas y lleguen con facilidad al sistema respiratorio causando efectos adversos para la salud: tos, asma, agravamiento de otras enfermedades respiratorias?Los principales focos de generación de estas partículas son el tráfico, la industria, las obras y las calefacciones domésticas. No obstante, también están presentes en el aire por causas naturales, ya que el viento arrastra todo tipo de sustancias. De hecho, las intrusiones de polvo sahariano son otro de los factores que suele disparar los niveles de PM10.
Umbrales límite
Desde el 1 de enero de 2005, la cantidad de partículas en suspensión no debe superar una determinada media anual. Además, también existe un límite diario que no puede rebasarse más de 35 jornadas al año. Sin embargo, en Zaragoza esos umbrales se habían superado en los cuatro últimos ejercicios con datos -de 2005 a 2008-, lo que provocó que la Comisión Europea incluyera a Zaragoza en un procedimiento de infracción abierto contra España por este tipo de incumplimientos.Como puede observarse en el gráfico adjunto, los datos recopilados por Ecologistas en Acción muestran que en 2009 la situación mejoró, pero no lo suficiente. Por un lado, solo una de las seis estaciones con datos, la de la avenida de Navarra, incumplió la media máxima anual -en 2008 fueron cuatro-. Por otro, todas ellas volvieron a rebasar el límite diario en más de 35 ocasiones, aunque el número de esas superaciones fue inferior al de años anteriores.
Mejoras "a largo plazo"
Los registros son aún mejores si se comparan con los de 2007, y por eso el Ayuntamiento considera que la evolución del problema es positiva. "Ecologistas en Acción interpreta los datos de forma un poco distinta, pero no hay grandes diferencias entre sus datos y los nuestros -admite Javier Celma-. Dicho esto, en la contaminación por partículas las curvas de mejora se trazan a largo plazo, y por eso hay que destacar que en los últimos años la tendencia es a la baja".El director de la Agenda 21 Local del Consistorio destaca también que los umbrales máximos los marca la legislación europea y que son "muy estrictos", tanto que en el sur del continente resultan "casi imposibles de cumplir".Además, y para tranquilizar a la población, Celma recuerda que el Consistorio analizó la composición de las partículas presentes en el aire de Zaragoza. "La gran mayoría eran de origen natural y apenas encontramos metales pesados, lo que hace que el riesgo para la salud sea mucho menos elevado", comenta.En cuanto al procedimiento de infracción contra España, en el que la Comisión Europea afirma que la capital aragonesa "no ha adoptado ningún plan de calidad del aire", el director de la Agenda 21 Local de Zaragoza aclara que ese plan sí que existe y que forma parte de la estrategia de cambio climático y calidad del aire aprobada por el pleno municipal en abril del año pasado. "Igual nuestro error fue hacer un documento conjunto, pero es una cuestión formal -señala Celma-. Lo importante es que el plan ya está dando resultados".

martes, 24 de agosto de 2010

Los pescadores participantes en las tareas de limpieza del "Prestige" sufren alteraciones en su ADN


Miguel Ángel Criado
Público
Un estudio revela que los marineros que participaron en las labores de limpieza del vertido tenían cambios genéticos y problemas pulmonares años después del vertido. El daño detectado en los cromosomas de los linfocitos está relacionado con un mayor riesgo de desarrollar cáncer.
Los pescadores gallegos que se echaron al mar para pescar el petróleo vertido por el Prestige sufren cambios en su ADN años después del hundimiento del petrolero. Un estudio, publicado hoy, revela también que los marineros padecen problemas respiratorios y han visto deterioradas sus funciones pulmonares. Las alteraciones cromosómicas detectadas son uno de los indicadores usados para establecer la posibilidad de desarrollar cáncer, en especial, leucemia y cáncer de pulmón.
Un equipo de 11 investigadores de A Coruña, Barcelona y Madrid ha publicado la investigación en la revista Annalsof Internal Medicine, del Colegio de Médicos de EEUU. Entrevistaron a cerca de 7.000 pescadores que habían participado en las labores de limpieza del vertido del Prestige desde su hundimiento, el 19 de noviembre de 2002, hasta, en algunos casos, finales de 2003. Tras comprobar mediante entrevistas y pruebas de espirometría la alta incidencia de problemas respiratorios (ya publicaron sus resultados en el informe SEPAR Prestige en 2007), los investigadores seleccionaron a 501 de los marineros más afectados para estudiar cambios más a largo plazo, incluidas alteraciones en su ADN.
Las pruebas se realizaron entre septiembre de 2004 y febrero de 2005, un mínimo de 22 meses tras el vertido. Después, realizaron más pruebas pulmonares para medir el posible deterioro de la capacidad pulmonar y les tomaron muestras de sangre y tejidos. Como grupo de control, también realizaron las mismas pruebas a 177 pescadores de la costa cantábrica que no tuvieron contacto con el chapapote.Daños en los pulmones "Los participantes expuestos al fuel tienen un mayor riesgo de sufrir síntomas en el tracto respiratorio inferior", concluye el trabajo, promovido por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. Las pruebas de espirometría forzada para analizar el aire exhalado muestran una inflamación de las vías respiratorias. También está presente lo que se conoce como "estrés oxidativo ", un desequilibrio entre la producción de oxígeno reactivo y la capacidad de un sistema biológico de desintoxicar.
Cuando hay un exceso de oxidación como el comprobado, se generan radicales libres, responsables del envejecimiento celular . La elevación de estos indicadores es generalizada entre los investigados. Además, existe una relación entre el tiempo pasado recogiendo petróleo y la gravedad de los síntomas.
Por otro lado, las muestras de sangre tomadas a los pescadores desvelan un daño en los cromosomas de los linfocitos circulantes en el torrente sanguíneo. Esta alteración de las defensas es una medida establecida en la medicina como un indicador de genotoxicidad relacionado con un incremento del riesgo de sufrir cáncer. Roturas del cromosoma .En este punto, los investigadores hicieron una submuestra con los participantes que no fumaban, para evitar distorsionar el resultado de la investigación. Aunque los humanos recibimos constantes agresiones al ADN, los genes tienen su propio mecanismo de reparación . Sin embargo, agentes como el humo del tabaco superan su capacidad reparadora. Esto puede dar lugar a roturas en el cromosoma, afectando a la información genética de las células. La peor consecuencia es que las células dejan de funcionar como están programadas, muriendo cuando no les toca o perviviendo demasiado, y degenerando, en fin, en células tumorales.
Lo que tienen en común el humo de los cigarrillos con las 67.000 toneladas de petróleo que vertió el Prestige es que contienen hidrocarburos como el benceno, que es un conocido carcinogénico, en especial de leucemia. El tipo de fuel que llevaba en sus bodegas, de tipo búnker C, es de los más pesados. En él están presentes varios tipos de benceno, naftaleno y metales pesados.
Aunque cada ser humano presenta alteraciones cromosómicas particulares, no existe una media. Pero según el trabajo, los expuestos al fuel vertido tienen un nivel muy elevado de anormalidades en su ADN si se compara con las observadas en los no expuestos. En esto el trabajo es también pionero. Es la primera vez que se tiene una muestra de población tan grande con modificaciones genéticas y con un único posible agente causante.
Sin embargo, los resultados son de 2005. Buscar anomalías, cromosoma por cromosoma , es un trabajo muy lento. Los investigadores están ahora analizando una tercera muestra tomada el año pasado para ver si los cambios en el ADN persisten y cuantificar el riesgo de cambio celular en los pulmones.
Los autores insisten en que los resultados sólo valen para la muestra. Seleccionaron a los que trabajaron en los meses críticos (de noviembre a enero) al menos cuatro horas diarias durante 15 días.300.000 voluntarios
Queda por saber cómo afectó el petróleo del Prestige a los más de 300.000 voluntarios que, viniendo de toda Europa, participaron en las labores de limpieza de las playas. No hay censos disponibles.
En una especie de conclusión final, los investigadores consideran crucial que, en el caso de que se produzca una nueva catástrofe de este tipo , como la acaecida en el golfo de México en mayo, "las autoridades de salud pública no manden a la gente a limpiar a la ligera". Consideran inexcusable la preparación del personal para garantizar su salud y establecer un registro para estudiar las posibles consecuencias negativas para los trabajadores. De hecho, en aquel invierno de 2002 y 2003, todas las noticias giraron en torno al desastre medioambiental, el impacto económico y la guerrapolítica. Pero nada se habló de la salud humana.
Fuente: http://www.publico.es/ciencias/333408/pescadores/prestige/sufren/alteraciones/adn Noticia relacionada
Otro estudio confirma los daños genéticos en los trabajadores

viernes, 13 de agosto de 2010

La industria rebaja el tabaco de liar para retener a parados y jóvenes

Las tabacaleras lanzan bolsas de picadura por 1,5 euros con escaso beneficio - Los médicos denuncian que supone una "subvención para seguir fumando"
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 13/08/2010


Los estancos viven una guerra de precios por ver quién ofrece el tabaco de liar más barato. Las marcas low cost permiten liarse hasta 30 cigarrillos por solo 1,35 euros. El impuesto mínimo para una bolsa de picadura es de 1,28 euros, así que las marcas venden sin apenas margen de beneficio y un 20% más barato que las líderes en tabaco de liar. El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo , que agrupa a 40 sociedades médicas, avisa de que se trata de una estrategia de las tabacaleras para "subvencionar a los fumadores jóvenes y los parados para que no dejen el hábito".Altadis admite que con la crisis debe buscar público con pocos recursos.En lo que va de año las ventas de picadura han crecido un 25%.
El pasado 26 de junio Imperial Tobacco reventó el mercado con una bolsa de Ducados rubio de liar de 17 gramos que se vende por 1,35 euros. La empresa afirma que da para una treintena de cigarrillos (cada pitillo cuesta la cuarta parte que un Marlboro). Se sumaban al Fortuna For U (1,5 euros por 20 gramos) que lanzó meses antes Altadis y al L&M de 1,6 euros de Philip Morris.
El tabaco de liar, desdeñado durante décadas por las grandes marcas, es el refugio en tiempos de crisis. Mientras que el gasto en cigarrillos crece a paso de tortuga, las ventas de picadura se duplicaron entre 2003 y 2009, según el Comisionado del Mercado de Tabacos. Solo en el primer semestre de 2010, han crecido un 25%. El tabaco de liar aún supone un porcentaje bajo (el 3,76% del negocio respecto al de la venta de cigarrillos), pero las tabacaleras no pueden dejar de lado el segmento que más crece.
En los países europeos ya ocurrió que mucha gente se pasó al tabaco de liar al subir los impuestos de las cajetillas de tabaco. Ahora ocurre en España, según explicó ayer un portavoz de Altadis: "Tratamos de ofrecer al consumidor una forma de fumar más barata. Con la crisis no solo los jóvenes se pasan al tabaco de liar. Hay también gente en paro y jubilados. En este país hay cuatro millones de parados".
El portavoz del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, Rodrigo Córdoba, critica la estrategia: "Su intención es que quien se quede en paro o sea un joven con pocos ingresos no deje de fumar, sino que se pase durante unos años al tabaco de liar. Prefieren ganar muy poco dinero con tal de mantener fumadores. Subvencionan el tabaco de liar para enganchar a menores". La ofensiva de la industria llega a meses de que el Congreso endurezca la Ley Antitabaco.
En 2006 el tabaquismo causó 58.573 muertes en España (45.028 varones, 13.545 mujeres), el 16,15% de todas las muertes, según la última evaluación de mortalidad atribuible al tabaco publicada en la revista del sistema sanitario navarro.
Altadis niega que venda picadura sin beneficios. Afirma que el margen es menor que en los cigarrillos pero que sí existe. Fuentes del sector dicen que preferirían vender cajetillas pero que la demanda les empuja al tabaco de liar. De los 3,85 euros que cuesta una cajetilla, la tabacalera se queda alrededor de un euro (el resto va a impuestos y para el estanco). En una bolsa de 1,5 euros, la firma recibe unos 15 céntimos.
En 2009, el Gobierno estableció un impuesto mínimo de un euro por cada 20 gramos de tabaco de liar. Pero, según el economista de la Universidad de Cartagena y experto en tabaquismo Ángel López Nicolás, ha sido insuficiente: "La picadura es el gancho de las tabacaleras para captar a fumadores de bajo poder adquisitivo. Hay que subir el impuesto mínimo".
El presidente de la Unión de Estanqueros, Manuel Fernández, también pide aumentar ese impuesto: "Las tabacaleras están en una guerra entre ellos en la picadura en la que venden sin apenas margen de beneficio". Los estancos se llevan un 8,5% del precio, por lo que la eclosión de marcas baratas afecta a su negocio.
Oficialmente, el Ministerio de Sanidad afirma que "no conoce en profundidad" el fenómeno, pero fuentes próximas al departamento explican que son conscientes de esta práctica y que la consideran como una estrategia a medio plazo de las tabacaleras. No se trata solo de que la gente no deje de fumar, sino de posicionarse para que cuando los jóvenes se pasen a la cajetilla elijan esa misma marca.
Además del tabaco de liar hay cigarritos con una fiscalidad especial que buscan hacerse hueco. Es el caso de unas cajetillas con 20 unidades que se venden por solo un euro.

Guerras de precios siempre antes de la ley
A finales de 2005 la industria se enzarzó en otra batalla de precios. Irrumpieron marcas baratas de cigarrillos que se vendían a poco más de un euro y que se anunciaban en las radios en programas juveniles. Sus ventas se triplicaron en solo un año. La bajada de precios se produjo solo meses antes de la entrada en vigor de la Ley Antitabaco que prohíbe fumar en los lugares de trabajo.
La entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado, declaró que no le hacía "ninguna gracia" la eclosión de marcas baratas, pero añadió: "El ministerio no puede hacer nada contra la libre competencia".
Sin embargo, meses después, el Ejecutivo cambió el sistema de impuestos y aumentó el impuesto fijo de los cigarrillos. El resultado es que actualmente no hay apenas paquetes de cigarrillos por debajo de 2,75 euros. La subida de impuestos llegó después de meses de disputas internas entre Sanidad y Hacienda. El Ministerio de Sanidad ve cómo los bajos precios lastran su política de salud pública, pero el de Hacienda y el Comisionado del Mercado de Tabacos son reacios a estas subidas. Aunque hoy está al frente de Economía la ministra Salgado, que impulsó la subida de precios hace tres años, la reticencia sigue existiendo.
La Organización Mundial de la Salud y todos los expertos consideran que la política de precios es un pilar clave en la lucha contra el tabaquismo, especialmente por el efecto que tiene en evitar que los jóvenes empiecen a fumar.
Como en 2005, la actual guerra de precios llega mientras el Congreso se prepara para debatir el endurecimiento de la ley para prohibir fumar en todos los bares y restaurantes y que Sanidad pretende que entre en vigor a principios de 2011.
La patronal del tabaco figura entre los patrocinadores del lobby de la hostelería, el que más presiona contra la ley.

sábado, 7 de agosto de 2010

Fallece una trabajadora que estuvo expuesta al amianto


Gara
El sindicato LAB ha denunciado la muerte de una empleada del hospital de Cruces tras su exposición al amianto, por lo que ha pedido a Osakidetza que trabaje para que esta sustancia cancerígena que "sigue instalada" en los centros de salud "no suponga un peligro para los trabajadores y usuarios".
El fallecimiento se produjo el pasado 29 de julio a consecuencia de un mesotelioma pleural, según ha precisado LAB. El sindicato ha indicado que la fallecida, que había trabajado en los hospitales de Cruces, centro al que se ha denunciado por no prevenir ante el riesgo de amianto, y San Eloy, tenía reconocida por esta razón una incapacidad desde hace varios años, aunque no el origen laboral de la enfermedad.LAB recuerda que la muerte de Begoña García eleva a dos los fallecimientos por amianto en Cruces, después de la muerte de Javier Rojo, en mayo pasado. A otro trabajador, Elías García, le han diagnosticado placas pleurales.Ha criticado que desde la dirección de Osakidetza y en particular desde la de Cruces "no se aborda este grave tema como se debiese y se sigue dificultando el trabajo sindical por una falta de información respecto al tema del amianto: no existe coordinación ni información cuando se realizan obras y los reconocimientos médicos se hacen solo a un colectivo de trabajadores muy concretos (mantenimiento) y se niegan al resto de colectivos".
Subraya que, el amianto es un cancerígeno de tipo I y que "cualquier cantidad de fibras inhaladas puede desarrollar en un futuro distintas patologías". Recuerda que, tal y como recoge la sentencia contra Uralita, "no hace falta ser trabajador expuesto o ni siquiera ser trabajador, ya que en este caso Uralita ha sido condenada a pagar indemnizaciones a vecinos y vecinas de Ripollet y Cerdanyola por las fibras que vertía al medio ambiente y que provocaron distintos casos de cánceres simplemente tras ser respiradas".
Fuente: http://www.gara.net/azkenak/08/214186/es/Fallece-otra-trabajadora-Cruces-que-estuvo-expuesta-amianto

jueves, 5 de agosto de 2010

Destruirán vacunas contra la gripe A


Miguel Jara
Rebelión
No sé si a ustedes les ha pasado desapercibida la noticia. A mí sí o casi pues no fue hasta esta mañana cuando me llamaron los compañeros del programa de Radio Nacional de España (RNE) Asuntos propios que me enteré. Ahora el Ministerio de Sanidad va a destruir cuatro millones de dosis de la vacuna contra la gripe A (¿se acuerdan que hubo una presunta pandemia que presuntamente iba a arrasar el planeta tierra?) porque no hay quien las utilice.
De la información me llama la atención que los inyectables han sido retirados de las 17 Comunidades Autónomas y aunque estos medicamentos no han sido utilizados, las CC. AA. deben pagarlos, lo que supondría una deuda total de más de 28 millones de euros. Estaba claro que alguien haría el agosto durante esos meses de pandemia pero recuerdo que la ministra del ramo, Trinidad Jiménez, salió en la prensa diciendo hasta la saciedad que no nos preocupásemos que en el contrato firmado con las multinacionales farmacéuticas por la compra de las dichosas vacunas había unas cláusulas por las que si sobraban dosis de vacunas una parte serían recompradas por los laboratorios. ¿No creen que la ministra tiene algo que decir al respecto? Yo le pediría que si es cierto que existen esos contratos con esas cláusulas que por favor los enseñe, que los haga públicos porque me parece que las cuentas no salen.
También me llaman la atención algunas de las “soluciones” que proponen… los mismos que alarmaron al mundo de manera interesada:
“Una de las soluciones que se abre camino, a pesar de la oposición de algunos profesionales médicos, es una doble vacunación. Así, la población se vacunaría una vez contra el virus de la gripe A y, otra vez, contra los virus gripales propios de la estación invernal. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) propone una nueva vacuna que combinaría el virus de la gripe A con los virus de la gripe estacional“.
Es decir, si no quieres sopa dos cazos. ¿Cuando se enteraran algunos que se les ha acabado el crédito? No sé si esto es lo mismo que la otra noche en el telediario de RTVE escuchó un lector de este blog y me escribió interesado. Decían que para el próximo año se sacaría al mercado una vacuna universal contra la gripe. Yo le pregunté a Juan Gérvas, médico y colaborador de este blog, por si sabía algo al respecto y él con su contundencia habitual me dijo:
“Supongo que se referirán a una vacuna contra los anticuerpos comunes a todos los virus gripales. Tan inútil como las demás“.
En fin, palabra de Gérvas.
Blog del autor: http://www.migueljara.com/

martes, 3 de agosto de 2010

Lugares de trabajo

El emplazamiento, el diseño, la estructura material y los elementos que componen los edificios son factores que condicionan la salud, la seguridad y el bienestar de los trabajadores y trabajadoras. Como tales, deben ser gestionados preventivamente.
Prevención de riesgos de los lugares de trabajo
Los locales, edificios e instalaciones dónde se trabaja tienen características variadas, dependiendo de la actividad a la que van destinados. El proyecto de construcción de un local de trabajo ha de tener en cuenta estos aspectos. Haciéndolo así se evita una gran cantidad de problemas de salud y seguridad que afectarían a los trabajadores y trabajadoras.
Hay que contemplar siempre la posibilidad de que en los edificios y los locales concebidos para un uso se generen nuevos riesgos al modificar las características del local, como por ejemplo, al levantar tabiques o modificar otros elementos. En muchas ocasiones, al modificar la actividad o introducir nuevos procesos de trabajo, al cambiar las maquinarias o la tecnología, al modificar la organización del trabajo (o al aumentar el número de personas), etc., se están introduciendo cambios que afectan las condiciones de salud y seguridad de los locales ya existentes. En cualquiera de estos dos casos, pueden haber quedado obsoletas las medidas preventivas dispuestas. Entonces, se debe proceder a revisar la evaluación de riesgos y a modificar el plan de prevención.
Definiciones: edificios, instalaciones, servicios y más....
Cuando hablamos de lugar de trabajo nos estamos refiriendo a aquellas áreas del centro de trabajo, edificadas o no, en la que las personas deben permanecer o deben acceder debido a su trabajo. Sin embargo, no se debe olvidar que también puede acudir y/o permancer público, clientes, pacientes o usuarios de servicios.
Se consideran lugares de trabajo no sólo las instalaciones industriales, fábricas y oficinas sino también hoteles, oficinas, escuelas..., incluyendo los servicios higiénicos, locales de descanso, locales de primeros auxilios y comedores. Igual consideración tendrán todas aquellas instalaciones consideradas de servicio; es decir, salas de calderas, salas de compresores, sala de máquinas de ascensores.
También, al amparo del RD 614/2001 quedan definidos como lugares de trabajo los tendidos eléctricos, ya estén en medio urbano o rural, postes, etc. Además, el RD 171/2004 también extiende esta definición a cualquier lugar dónde pueda permanecer un trabajador durante sus labores, aunque no sea propiamente un "centro de trabajo".
Evaluación de riesgos
Los lugares de trabajo deben cumplir una serie de características estructurales y de orden y limpieza, de iluminación, etc. de modo que no den lugar a riesgos, ni perjudiquen la salud y la seguridad de las personas que allí trabajan. Y estas características se deben corresponder con la actividad que se realiza, el número de personas que trabaja o visita el centro, y con las sustancias y materiales que se utilizan o se almacenan.
En la evaluación de riesgos de los lugares de trabajo se debe tomar en cuenta las características de los locales, en relación a las personas que trabajan y a las tareas que realizan.
Los efectos de los lugares de trabajo mal diseñados pueden ser múltiples, ya que pueden ser la causa de problemas musculoesqueléticos, estrés, dolores de cabeza, accidentes, etc. Estos aspectos se han de tomar en cuenta en la evaluación de riesgos.
En cualquier caso, todo centro de trabajo debe organizar el mantenimiento de los edificios y el plan de prevención y de emergencias y primeros auxilios. Esto vale tanto para grandes complejos industriales diseñados y construidos con los mejores y más modernos medios, hasta pequeños talleres ubicados en cualquier sitio, pasando por variados tipos de oficinas y despachos.
Normativa sobre lugares de trabajo
Las características de los lugares de trabajo están reguladas por el Real Decreto 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo. . En esta normativa se regulan los siguientes aspectos:
condiciones constructivas,
orden, limpieza y mantenimiento,
señalización (aspecto enunciado, pero que en realidad está regulado por el RD sobre señalización),
instalaciones de servicio o protección,
condiciones ambientales,
iluminación,
servicios higiénicos,
locales de descanso,
material y locales de primeros auxilios.
Nota para trabajadores
Si en tu centro existen delegados de prevención, hazles saber los aspectos de tu centro que te preocupan. .
Nota para Delegados de Prevención
Si en algún lugar de trabajo no se cumplieran los requisitos especificados en la normativa, se debe entender que éste presenta riesgos para la salud y/o la seguridad de los trabajadores. Aunque aún no se haya producido ningún daño, los riesgos han de ser eliminados o controlados.
La normativa vigente obliga al empresario a tomar medidas para la eliminación o control de los riesgos, con la urgencia adecuada al nivel de riesgo. Comunica al empresario cualquier deficiencia para que actúe.
Se deben prestar atención tanto a las nuevas instalaciones como a los cambios que se produzcan en las ya existentes.
Si estáis ante un peligro grave o inminente para la salud, se puede tener que paralizar la actividad productiva inmediatamente.

La estafa de las vacunas de la gripe A nos cuesta muchos millones a los ciudadanos


Sanidad se ve abocada a destruir 4 millones de vacunas de la gripe A
El lote, que costó 28 millones, solo se aprovechará si la población acepta ponérsela el próximo otoño.La OMS recomienda para la próxima campaña un fármaco con el virus H1N1 y los estacionales.
03/08/2010


Las cámaras frigoríficas del Ministerio de Sanidad almacenan un incómodo cargamento de vacunas contra la gripe pandémica A, un depósito de cuatro millones de dosis sobrantes, que no ha habido forma de regalar o vender a precio reducido a países sin recursos.
Esos inyectables, último exponente del rechazo masivo de la población a vacunarse contra la gripe A, han llegado a las neveras de Madrid procedentes de las 17 comunidades autónomas españolas, que deberán pagar por ellos un total de 28 millones de euros. El pago todavía está pendiente.
Algunos países europeos ya han decidido destruir sus vacunas pandémicas sobrantes --por ejemplo, Holanda prevé quemar en el mes de agosto 17,8 millones de dosis-- pero las administraciones españolas no saben qué hacer, o así lo dicen oficialmente, y aún buscan un final digno para este episodio sanitario.
ALTERNATIVAS ESCASAS Las alternativas son realmente escasas. Si deciden utilizar ese sobrante en la campaña antigripal del próximo otoño, los ciudadanos deberán vacunarse dos veces: una contra el A/H1N1 pandémico y otra para prevenir las dos variantes de virus gripales que desde hace decenios llegan con el frío: los estacionales.
Esta segunda vacuna habría que fabricarla de forma específica, ya que ahora no existe. La otra opción consistiría en adquirir la nueva vacuna que la Organización Mundial de la Salud (OMS) diseñó el pasado mayo con los virus gripales predominantes, un preventivo trivalente que ya incluye el virus pandémico A, más los dos estacionales: un A/H3N2 y un B/H1N1. En este caso, un solo pinchazo sería suficiente para quedar protegido.
La elección de la vacuna trivalente, defendida por algunos técnicos del Ministerio de Sanidad, será debatida en breve en el Consejo Interterritorial de Salud, que preside la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en el que además participan los 17 consejeros de salud.
Esta solución implicaría destruir (quemar) los cuatro millones de vacunas pandémicas citados, ya que, de no hacerlo así, su custodia encarecería indefinidamente el precio de la partida, porque los viales ocupan frigoríficos que consumen energía. Y, por ese motivo, tarde o temprano habría que destruirlos.
En realidad, a los 28 millones de euros que cuestan las vacunas sobrantes habrá que sumar otra cantidad idéntica, también a cargo de las administraciones españolas, que corresponden a los cuatro millones de dosis que el Gobierno donó a la Organización Panamericana de Salud con destino a países americanos que finalmente no pudieron adquirir el fármaco.
92 MILLONES EN TOTAL Estos 56 millones de euros resultantes forman parte de los 92 millones que finalmente el Gobierno y las comunidades autónomas habrán invertido en la campaña de la gripe A, aunque, en realidad, apenas se han vacunado tres millones de ciudadanos. En un principio, el Gobierno español reservó 37 millones de dosis a los laboratorios Novartis y GlaxoSmithKline, con la intención de administrar dos unidades por persona.
A diferencia de otros países europeos, España firmó un convenio con la industria que preveía no adquirir, ni pagar, toda la partida reservada si no se utilizaba. Así, la compra de vacunas fue al final de 13 millones de dosis, que se pagarán a algo más de 7 euros por unidad.
Este precio es considerado "una exageración" por los expertos en vacunología, ya que, como se encargó de reiterar la propia industria, la vacuna contra el virus de la gripe A es "completamente segura" porque se elaboró siguiendo las mismas pautas que sus precedentes, pero aplicándole el precio de los fármacos innovadores creados en situación de emergencia. Y con el compromiso de compra por parte de los Gobiernos.
La dosis de vacuna antigripal del 2008 costó 0,70 euros, lo que representa 10 veces menos que la vacuna para la gripe A




lunes, 2 de agosto de 2010

Los cigarrillos actuales tienen la mitad de tabaco vegetal que hace 40 años


EFE. MADRID 02/08/2010 a las 14:48
Las industrias añaden entre 400 y 600 sustancias químicas para dar sabor y aroma personalizado, que son modificadas por la combustión al fumar.
Los cigarrillos actuales contienen la mitad de tabaco vegetal que hace 40 años, según el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), que también señala que se añaden algunos productos químicos para hacerlo más atractivo a los menores y aumentar el poder adictivo de la nicotina. En un comunicado difundido hoy, la CNPT se hace eco de un estudio del Comité Científico para la Identificación de los Nuevos Riesgos Emergentes (SCENIHR) de la Comisión Europea de Salud Pública, en el que se evalúa el uso de aditivos en los productos del tabaco "con el fin de incrementar" su poder de adicción y su aceptación entre los primeros consumidores. "La industria (del tabaco) añade a los cigarrillos entre 400 y 600 sustancias químicas bajo la coartada de personalizar y dar sabor a las diferentes marcas de tabaco", señala en su nota la CNPT, que agrega que el de liar tiene una proporción "mayor" de sustancias químicas que el convencional. También recuerda el CNPT que la combustión modifica la naturaleza de muchas de estas sustancias que se añaden a los cigarrillos. Por ejemplo, los azúcares añadidos para darles mejor sabor se convierten mediante la combustión en acetaldehído y "este producto químico es adictivo por sí mismo y aumenta el poder adictivo de la nicotina". Por otro lado, el CNPT señala que otro producto también utilizado para que el tabaco tenga más aceptación entre los menores y las mujeres es el mentol. "Este producto aparentemente inocuo lo que hace es multiplicar el poder adictivo de la nicotina de forma indirecta", apunta el comité. Otro producto de "apariencia inocente" es el cacao que tiene un efecto broncodilatador que "facilita el tránsito de los vapores de nicotina en los pulmones de forma que la nicotina llega en mayor cantidad a la sangre y aumenta la adicción", señala el CNPT. Apunta que los derivados del amoníaco se han usado desde la década de los 60 y que hoy en día, "a base de echar mano de la química", la industria con 450 gramos de tabaco produce hoy unos 1.100 cigarrillos, mientras que hace 40 años sólo producían unos 438. Por último, el CNPT pide al Gobierno que tome las medidas adecuadas para impedir el uso de aditivos químicos que aumenten la adicción de la nicotina.

domingo, 1 de agosto de 2010

SUEÑO | Publicado en la revista 'Sleep'

Cinco días seguidos de cuatro horas de descanso provocan déficits de atención Dormir todo lo posible el sábado no es suficiente para recuperarse al máximo
Ángel Díaz Madrid
Actualizado domingo 01/08/2010 17:34 horas


Quedarse en la cama hasta hartarse el fin de semana puede ser muy saludable para el agotado cerebro de aquellas personas -demasiadas- que duermen poco durante los cinco días laborables.
Sin embargo, la total recuperación de la 'deuda de sueño' que arrastran, así como de las capacidades que han ido perdiendo, requerirá más de una noche de descanso, según ha mostrado un amplio estudio realizado en la Universidad de Pensilvania (EEUU).
Tras dormir sólo cuatro horas -de cuatro a ocho de la mañana- durante cinco días, los voluntarios mostraron en diversas pruebas daños neuroconductuales, tales como pérdida de atención o lentitud en las reacciones.
La sexta noche, a algunos se les permitió dormir hasta 10 horas, mientras que otros tuvieron menos tiempo de descanso y un tercer grupo no durmió nada.
Como cabía esperar, la recuperación de las capacidades fue acorde al tiempo de descanso: los que mejores resultados obtuvieron en las pruebas fueron los que más habían dormido. Pero lo más llamativo es que ni siquiera éstos habían reparado sus habilidades por completo, por culpa del cansancio acumulado de los días anteriores.
Estos resultados indican, según señalan los autores del estudio, que el "deterioro mental" provocado por un mal descanso continuado "depende de la dosis de sueño, puede ser tan grave como el resultante de una privación total de descanso, y que la 'deuda del sueño' (...) se extiende en el tiempo durante más de un día".
Deuda residual
"La restricción del sueño es lo suficientemente severa para que recuperar la vigilia no se consiga directamente después de una única noche de dormir más horas, lo que indica que se mantiene una deuda de sueño residual", aclara el experto en Psiquiatría Experimental David Dinges, principal autor del estudio, que publica la revista 'Sleep'.
El problema radica en que, si bien dormir más de la cuenta (una o dos horas por encima de las ocho recomendadas) resulta reparador cuando se ha perdido sueño durante las noches anteriores, no es posible recuperar toda la 'deuda' de una sola vez, pues los ritmos biológicos hacen difícil que se descanse más de 10 horas seguidas.
La investigación se llevó a cabo con 159 adultos sanos de edades comprendidas entre los 22 y los 45 años, con una media de 30. Ninguno de ellos había tenido antes problemas de sueño y pasaron 12 días en el laboratorio. En total, sumaron el equivalente a casi 2.000 días de experimentación, lo que convierte al estudio en el más grande de su clase realizado hasta la fecha.